DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle), İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 02/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle ve Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... Şti.'ne ait ... plakalı araç, 25/12/2017 tarihinde olay yerini terk eden kusurlu sürücünün sevk ve idaresinde müvekkili şirkete kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca % 100 kusurlu bir şekilde çarparak hasar meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkil şirketine ait ... plakalı araç maddi hasara uğradığını sigortalı araç kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının %100 lük kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 2.539,00...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/108 Esas KARAR NO : 2020/627
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle), İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 02/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle ve Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... Şti.'ne ait ... plakalı araç, 25/12/2017 tarihinde olay yerini terk eden kusurlu sürücünün sevk ve idaresinde müvekkili şirkete kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca % 100 kusurlu bir şekilde çarparak hasar meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkil şirketine ait ... plakalı araç maddi hasara uğradığını sigortalı araç kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının %100 lük kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 2.539,00 TL müvekkil şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, davalı ... Ltd. Şti'ne ait ... plakalı araç kazanın sonucunda oluşan sigortalıya ödenen hasar bedelinin rucuen tahsili amacıyla ... 5. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine yasal takip yapıldığını, davalının ilamsız takibe itiraz etmesi sebebiyle icra takibi durdurulduğunu, borçlunun itirazının iptali ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına ve ayrıca borçlu aleyhine icra - inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak tensip zaptı ve dava dilekçesinin tebliğ edildiği görülmekle davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesi özetle; kazaya karışan araçlarda kolluk tarafından davacı yanın müvekkilinin sigortalısına kusur atfedilmeden tüm kusurun müvekkili araç şoförüne atfedilmiş olmasının kabul edilemeyeceğini, trafik kazalarında tarafların iddialarına göre kusur tespitinin yapılamayacağını, müvekkilinin aracının ... Sigorta A.Ş. Tarafından ZMMS kapsamında sigortalı olduğunu, davacının zararının karşılanması için öncelikle sigorta şirketine başvuru yapılması gerektiğini bildirmekle davanın reddine, yar2gılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ... 16. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12/12/2018 tarihli ... Esas ... Karar sayılı kararı ile " HMK 114/1-c ve 115/2 maddelerine göre dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine, Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, karar kesinleştiğinde ve HMK 20. Maddesine göre iki haftalık yasal sürede talep edildiği taktirde dosyanın görevli İSTANBUL NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE gönderilmesine, aksi takdirde ek bir kararla davanın açılmamış sayılmasına," dair karar verilmiş, dosyanın mahkememize tevzi edilerek 2019/108 Esas sayılı sıraya kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur. Mahkememizce ... 5. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasının mahkememiz dosyası arasına alındığı anlaşılmak...