DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2020 KARAR TARİHİ : 30/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 09/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... 'nun işletmesinin davacı şirket tarafından yürütüldüğünü, davalı borçluya ait ... plaka numaralı araçlar ile muhtelif tarihlerde ücret ödenmeksizin ihlali geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine yasa gereği ihlalli geçiş tarihinden itibaren 15 günlük süre içerisinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödeyebilme imkanı verildiğini, ancak ihlalli geçiş bedellerinin davalı tarafça belirtilen süre içerisinde ödenmediğini, geçiş ücretlerinin süresine ödenmemesi nedeniyle .......
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/20 KARAR NO : 2020/738 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2020 KARAR TARİHİ : 30/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 09/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... 'nun işletmesinin davacı şirket tarafından yürütüldüğünü, davalı borçluya ait ... plaka numaralı araçlar ile muhtelif tarihlerde ücret ödenmeksizin ihlali geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine yasa gereği ihlalli geçiş tarihinden itibaren 15 günlük süre içerisinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödeyebilme imkanı verildiğini, ancak ihlalli geçiş bedellerinin davalı tarafça belirtilen süre içerisinde ödenmediğini, geçiş ücretlerinin süresine ödenmemesi nedeniyle .... Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edilerek takibin durdurulduğunu beyanla itirazın iptaline, takibin devamına, kötüniyetli karşı tarafın %20den aşağı olmamak icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa çıkarılan tebligatın usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER : .... İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı icra dosyası, ... İl Emniyet Müdürlüğü müzekkere cevabı, İhlalli Geçiş Bilgileri ve İhlalli geçiş zamanını gösterir kayıtlar, arabuluculuk son tutanak aslı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. ... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... esas sayılı icra dosyasının incelemesinde; Davacı tarafından davalı aleyhine 133.344,70-TL asıl alacak (geçiş ücreti-para cezası) alacağının tahsili için ilamsız icra takibi yapıldığı, davalı taraça İcra Müdürlüğü'ne sunulan 30/04/2018 tarihli dilekçe ile borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine itiraz edildiği, icra müdürlüğünce önce itirazın süresinde olmadığına karar verildiği, davalının başvurusu üzerine .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2018/... Esas, 2018/... karar sayılı ve 06/06/2018 tarihli kararı ile davalı borçlunun ödeme emrinden haberdar olma tarihinin 30/04/2018 olarak düzeltilmesine karar verildiği, icra müdürlüğünün 26/06/2018 tarihli kararı ile icra takibinin durduğu anlaşılmıştır. Karayolları Taşımacılık uzmanı Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 26/10/2020 tarihli raporda özetle;"6001 sayılı kanunun 30/7 maddesine göre 15 gün içerisinde ihlalli geçişler ödendiği takdirde gecikme cezası alınmayacağı hükmünün olduğu, bunun yanı sıra sürücülerin ... ve ... cihazlarını sürekli bakiyesi müsait tutmakla ve kontrol etmekle sorumlu olduğu, 6001 Sayılı Kanun da ve işletme protokolünde hiçbir şekilde ihlalli geçiş ger...