Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/70 · K. 2020/117
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/70 K. 2020/117

E. 2020/70K. 2020/1177 Şubat 2020
itirazın iptalitazminathizmet sözleşmesitrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2020 KARAR TARİHİ : 07/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket nezdinde sigortalı bulunan ve davalının maliki olduğu ...plakalı aracın sürücü Necdet Kurt sevk ve idaresinde 06/02/2017 tarihinde trafik kazasına karışması neticesinde sigortalı araçta bulunan yolcu ...'ın yaralanması nedeniyle ödenen tazminat nedeniyle rücu edilmekte olduğunu, bu davaya konu trafik kazasından kaynaklı olarak aynı şekilde yolcu olarak bulunan... ve...'ye ödenen tazminat ile Karayolları Genel Müdürlüğü'ne bağlı yolda meydana gelen hasar nedeniyle ödenen tazminat yönünden İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/78 Esas KARAR NO : 2020/120

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2020 KARAR TARİHİ : 07/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket nezdinde sigortalı bulunan ve davalının maliki olduğu ...plakalı aracın sürücü Necdet Kurt sevk ve idaresinde 06/02/2017 tarihinde trafik kazasına karışması neticesinde sigortalı araçta bulunan yolcu ...'ın yaralanması nedeniyle ödenen tazminat nedeniyle rücu edilmekte olduğunu, bu davaya konu trafik kazasından kaynaklı olarak aynı şekilde yolcu olarak bulunan... ve...'ye ödenen tazminat ile Karayolları Genel Müdürlüğü'ne bağlı yolda meydana gelen hasar nedeniyle ödenen tazminat yönünden İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine dava ikame edildiğini, şu aşamada işbu dosya ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyasındaki dava konusu olay ile tarafların aynı olduğunu, her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat olması ve usul ekonomisi ilkesi gereği bu dosyanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 04/02/2020 tarihli dava dilekçesi ile işbu dosyanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası Uyap üzerinden celp edilerek incelenmiştir. Mahkememizde görülmekte bulunan taraflar arasındaki dava ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasının aynı sebepten doğduğu, dava konularının ve nedenlerinin benzer olduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu anlaşılmıştır. HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir. HMK 166. Maddesinin 4. Fıkrasında " Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." düzenlemesine yer verilmiştir. Bu haliyle aynı taraflar arasında görülen itirazın iptali istemine ilişkin davaların aynı nedene ve konuya dayalı olduğu ve birbirine benzer sebepten doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu sabit...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/78 · K. 2020/120

7 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/172 · K. 2020/809

7 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/20 · K. 2020/738

30 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/60 · K. 2020/792

2 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/115 · K. 2020/669

9 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/165 · K. 2020/201

5 Mart 2020