E. 2019/592 K. 2021/90

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/592 Esas KARAR NO : 2021/90

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2019 KARAR TARİHİ : 28/01/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2021 Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin ... Turkey Tic.ltd.Şti Televizyon, navigasyon cihazları, beyaz eşya, bilgisayar gibi geniş bir yelpazede ürün satışı gerçekleştiren bir elektronik perakendecisi olup .... [....da bulunan ... holding Gmbhnin Türkiye'deki iştiraki konumunda olduğunu, davalı ..... hızlı kargo taşımacılığı aş ise yurt içi ve yurt dışında kargo ve gönderi taşımacılığı faaliyeti gösteren bir firma konumunda olduğunu, davalı .....'nin .... taşıma numaralı kargo ile taşımasını üstlendiği .... seri numaralı ... marka .... marka ve model ürüne ilişkin olarak müvekkil şirket tazmin talebinde bulunduğunu, ancak davalı şirketin ilgili birimi ile yapılan görüşme sonucu, gönderinin bekleme süresi dolduğundan bahisle şube tarafından müvekkil şirkete bilgi verildiği ve müvekkil şirket tarafından şubeye dönüş olmadığını bu sebeple ürünün imha edildiği belirtildiğini, davalı şirketin ilgili birimi her ne kadar müvekkil şirkete bildi verildiğini ve müvekkil şirket tarafından şubeye bir dönüş olmadığını belirtmiş ise de bu husus doğruluk arz etmediğini, müvekkili şirketin, şube tarafından verilen bilginin kim tarafından hangi tarihte verildiğini sormuş ise de bu konuda hiçbir bilgi edinememiş ve müvekkili şirkete bilgi verildiği de ispatlanamadığını, müvekkili şirketin daha önceki gönderilerinde ..... nezdınde bulunan ve bekleme süresi dolmak üzere bulunan ürünler için müvekkil şirkete yazılı olarak bildirimde bulunulduğunu, ancak işbu gönderi özelinde yazılı ya da e- posta yolu ile herhangi bir bildirimde bulunulmadığını, müvekkili şirketin, söz konusu kargonun imha edilmesi sebebi ile uğradığı zarann tazmin edilmesi adına davalı şirkete 15.05.2019 tarihli Beyoğlu .... Noterlİğinin ... yevmiye numaralan ihtarnamesi gönderildiğini, işbu ihtarname ile müvekkili şirketin imha edilen ürün sebebi ile uğradığı zararın ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 gün içerisinde karşılanmasını, aksi taktirde yasal yollara başvuracağım ihtar ettiğini, söz konusu ihtarname 17.05.2019 tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiğini, ilgili ihtarnamenin tebliğ edilmesi üzerine geçen 3 gün içerisinde davalı şirket tarafından müvekkil şirketin zararı tazmin edilmediğini, bunun üzerine 17.06.2019 tarihinde Bakırköy .... İcra müdürlüğünün ... e. Sayılı icra dosyası kapsamında takibe konu edildiğini, ödeme emrinin 21.06.2019 tarihinde davalı şirkete tebliğ edilmiş olup 28.06.2019 tarihinde davalı şirket icra takibine, borca, işlemiş faize ve ferilerine itiraz etmiş; itiraz sonucu takip 28.06.2019 tarihinde durduğunu, davalı şirketin itirazı üzerine müvekkili şir...