Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ve davalı şirketten satın alınan araç ile ilgili olarak, aracın gizli ayıplı olması nedeni ile meydana gelen zararın tazmini amacı ile işbu davayı ikame etme zarureti hasıl olduğunu, ------ maddi zararın ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesi gerektiğini, müvekkilinin bir taşıma kooperatifi olup, nakliye işi ile iştigal ettiğini, işlerinde kullanmak üzere davalı firmadan ------ yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile ------ plakalı ----- özelliğindeki aracı satın aldığını,----satın alınan aracın bedeli de aynı gün ------ numaralı faturaya istinaden davalı firmaya ödendiğini, davalı firma tarafından müvekkiline satışı gerçekleştirilen...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/387 Esas KARAR NO: 2020/637 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2017 KARAR TARİHİ : 03/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ve davalı şirketten satın alınan araç ile ilgili olarak, aracın gizli ayıplı olması nedeni ile meydana gelen zararın tazmini amacı ile işbu davayı ikame etme zarureti hasıl olduğunu, ------ maddi zararın ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesi gerektiğini, müvekkilinin bir taşıma kooperatifi olup, nakliye işi ile iştigal ettiğini, işlerinde kullanmak üzere davalı firmadan ------ yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile ------ plakalı ----- özelliğindeki aracı satın aldığını,----satın alınan aracın bedeli de aynı gün ------ numaralı faturaya istinaden davalı firmaya ödendiğini, davalı firma tarafından müvekkiline satışı gerçekleştirilen aracın müvekkiline sağlam, tüm bakımları yapılmış ve sorunsuz biz araç olarak satılıp devredildiğini, müvekkilinin de satın aldığı tarihten itibaren aracın tüm bakımlarını dava dışı------ yaptırdığını, bu hususta dava konusu ------ plakalı aracın bakımları ile ilgili bilgi ve belgelerin dava dışı ------- istenilmesini talep ettiklerini, dava konusu araç bir ------ olup, konteynır taşıma amacı ile çekici özelliğindeki bir başka araca bağlantı mili vasıtası ile bağlanarak, nakliyenin bu şekilde gerçekleştiğini, teknik olarak bağlantı mili ------ işlevini yerine getirmesi için en önemli parça olup, bu parçadaki en küçük bir ayıp durumunun çok büyük zararlara neden olabileceğini, dava konusu somut olayda ise tam olarak böyle bir olumsuz durum yaşandığını, müvekkiline ait olan ve davalı firmadan satın alınan ------- ------ plakalı çekiciye bağlı şekilde, ------ istikametinde akan trafikte yol alırken bağlantılı milinin kendiliğinden bağlantı yerinden ayrılması sonucunda üzerindeki konteynır yerinden oynayarak bağlı olduğu çekiciye çarpıp çekicinin hasarlanmasına neden olduğunu, meydana gelen bu kaza nedeni ile dava dışı ------ mülkiyetinde bulunan ----- plakalı çekici tamir amacı ile ----yetkili bayisi olan-------teslim edildiğini, aracın burada meydana gelen hasardan dolayı gerekli şekilde tamir edilmiş ve toplam masrafın ------ tarihli fatura ile -----olarak belirlendiğini, bu bedelin, hasar müvekkilin mülkiyetinde olan römorktan kaynaklandığı için müvekkili tarafından tamiratı gerçekleştiren firmaya ------ tarihinde ödendiğini, müvekkilinin somut kaza nedeni ile uğramış olduğu zararların bununla da sınırlı olmayıp, ------- kendisinde de bir hasar meydana gediğini, bu hasarların ise dava dışı ----- tamir edildiğini, ekte sunulu faturadan görüleceği üzere faturanın ----- numarasında belirtilen değişim ve tamiratlar yapıldığını, ----------- kendisinde meydana gelen hasarlar sebebi il...