Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/757 · K. 2018/3
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/757 K. 2018/3

E. 2017/757K. 2018/32 Ocak 2018
iadeiptal kararımenfi tespitsözleşmenin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/757 Esas - 2018/3 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/757 Esas KARAR NO : 2018/3 HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2017 KARAR TARİHİ : 02/01/2018 K.YAZIM TARİHİ : 05/01/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı ; 28/06/2017 tarihinde daire almak için davalı ile görüştüklerini, davalının kendilerine ... ili ... ilçesi ... ada ... parselde bir daireyi gösterdiğini, davalı ile 195.000,00 TL'ye anlaştıklarını, davalının tapu devrinde satış da 120.000,00 TL gösteririz demesi üzerine pazarlığın bozulduğunu, davalıya sözleşmeye ve senetler ile nakit ödenen 500,00 TL yi iade etmesini istediğini, ancak davalının vermediğini, kendisini...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/757 Esas - 2018/3

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/757 Esas KARAR NO : 2018/3 HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2017 KARAR TARİHİ : 02/01/2018 K.YAZIM TARİHİ : 05/01/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı ; 28/06/2017 tarihinde daire almak için davalı ile görüştüklerini, davalının kendilerine ... ili ... ilçesi ... ada ... parselde bir daireyi gösterdiğini, davalı ile 195.000,00 TL'ye anlaştıklarını, davalının tapu devrinde satış da 120.000,00 TL gösteririz demesi üzerine pazarlığın bozulduğunu, davalıya sözleşmeye ve senetler ile nakit ödenen 500,00 TL yi iade etmesini istediğini, ancak davalının vermediğini, kendisini arayarak tehdit ettiğini, davalıya ... ... Noterliği tarafından 29/12/2017 tarihinde ... sayılı ihtarname çekmesine rağmen davalının sözleşme ve senetleri iade etmediğini, davalının elinde bulunan iki adet senetlerin 14 günlük yasal cayma süresi dolmadan iptaline karar verilerek mağduriyetinin giderilmesi gerektiğini beyan ederek, davalıda bulunan iki adet 24/12/2017 tanzim tarihli 10.000,00 TL ve 3.900,00 TL olmak üzere iki adet teminat olarak verilen senet ve sözleşmesinin iptaline karar verilmesini ve elden ödediği 500,00 TL nin de kendisine ödettirilmesine karar verilmesi ile mağduriyetinin giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından dosyaya sunulan 02/01/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, kimlik tespitinin yapıldığı görülmüştür. Usulüne göre yapılan feragat beyanının davayı sona erdiren usuli işlemlerden olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 35,90TL karar ve ilam harcından peşin alınan 31,40TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.02/01/2018 Katip Hakim e-imzalı e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/568 · K. 2018/721

15 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/553 · K. 2018/732

20 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/719 · K. 2018/357

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/712 · K. 2018/58

5 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/83 · K. 2018/734

20 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/709 · K. 2018/376

5 Haziran 2018