DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2018 KARAR TARİHİ : 20/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- hasar olduğunu, ayrıca davalı şirketin KDV den de sorumlu olduğunu, ayrıca hasarlı parçaların tespiti için 354,00 TL Eksper ücreti ödenmiş olduğunu, davalı ... şirketine hasar bedelinin tazmini için temlik sözleşmesine uyarak 10.05.2018 tarihinde başvuru yapılmış olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kaydıyla şimdilik 250,00 TL hasar bedeli ile 250,00 TL eksper ücreti, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davaya cevap vermediği görülmemiştir....
T.C. ... Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/699 Esas KARAR NO : 2020/604
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2018 KARAR TARİHİ : 20/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- hasar olduğunu, ayrıca davalı şirketin KDV den de sorumlu olduğunu, ayrıca hasarlı parçaların tespiti için 354,00 TL Eksper ücreti ödenmiş olduğunu, davalı ... şirketine hasar bedelinin tazmini için temlik sözleşmesine uyarak 10.05.2018 tarihinde başvuru yapılmış olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kaydıyla şimdilik 250,00 TL hasar bedeli ile 250,00 TL eksper ücreti, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davaya cevap vermediği görülmemiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, meydana gelen 08.03.2018 tarihli trafik kazası nedeni ile araçta oluşan hasar bedeli ve ekspertiz ücretinin, aracın kasko sigortacısı davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenerek tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespitiyle uyuşmazlık noktaları belirlenmiş, tahkikat aşamasına geçilerek taraf delilleri toplanmıştır. Kazaya karışan araca ait trafik tescil kayıtları getirtilmiş,--- plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle dava dışı 3. Kişi adına kayıtlı olduğu, kaza sonucunda meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı, ekspertiz ücreti.. alacaklarının davacı tarafa 12.03.2018 tarihinde temlik edildiği görülmüştür. Davalı tarafça düzenlenen--- plaka sayılı araca ait genişletilmiş ---- poliçesi dosya içine alınmış, dava konusu kaza tarihini içerdiği anlaşılmıştır. Meydana gelen trafik kazası nedeniyle davaya konu araçta hasar meydana gelip gelmediği ve varsa miktarının tespiti teknik incelemeyi gerektirdiğinden, alanında uzman bilirkişiden 02.09.2019 tarihli rapor alınmıştır. Alınan raporda özetle, ''Söz konusu araçta KDV hariç ve işçilik dahil 6.105.12 TL hasar oluştuğu, söz konusu hasarlı aracın onarımının yetkili servis ----- iş yükü ile doğru orantılı olmakla birlikte yaklaşık 3 (üç) iş günü süreceği ( Malzeme temin süresi dahil edilmiştir.) aracın kazadan önceki 2. El piyasa rayiç değerinin 380.000,00 TL civarında olduğu,(En az dört firmadan alınan fiyat ortalamasıdır.), aracın --göre dava konusu kaza tarihi öncesinde geçmiş hasar kaydımn bulunmadığı, mevcut Kanun ve Yönetmelik/Tebliğler kapsamında yapılan inceleme ve değerlendirmede söz konusu araçta 5.53934 TL değer kaybı oluştuğu, aracın onarımda kalmış olduğu süreçte kullanılamaması nedeni ile araçtan yoksun kalma tazminatı ödenmesi gerektiği, aracın 2. El kiralık araç piyasa rayiç değerinin günlük olarak 400,00 TL civarında olduğu, davacının 3 iş gü...