DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/08/2018 KARAR TARİHİ: 23/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine, davacı borcundan dolayı ------ İcra Müdürlüğü--------- sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlattığı, davalı icra dosyasına yapmış olduğu haksız itirazında takibe ve yine davacıya borcu bulunmadığından borca ----- tarihinde itirazda bulunduğu, mahkemeye de dilekçelerine ek olarak sundukları evraklar neticesinde belge münderecatına ilişkin bir itirazın söz konusu olmadığı, ilgili evraklar ile açık olduğunu, bu nedenle davalının borca itirazının yersiz olduğunu, davadışı/Sigortalı --------yerleşik ----------fatura muhteviyatı ----------- emtiası satın...
T.C. ... Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/976 Esas KARAR NO: 2020/322 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/08/2018 KARAR TARİHİ: 23/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine, davacı borcundan dolayı ------ İcra Müdürlüğü--------- sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlattığı, davalı icra dosyasına yapmış olduğu haksız itirazında takibe ve yine davacıya borcu bulunmadığından borca ----- tarihinde itirazda bulunduğu, mahkemeye de dilekçelerine ek olarak sundukları evraklar neticesinde belge münderecatına ilişkin bir itirazın söz konusu olmadığı, ilgili evraklar ile açık olduğunu, bu nedenle davalının borca itirazının yersiz olduğunu, davadışı/Sigortalı --------yerleşik ----------fatura muhteviyatı ----------- emtiası satın alındığını, emtianın ------ kadar olan karayolu nakliyesi için ---------- firmasının da nakliye işini alt nakliyeci --------- ----- ettiği ve emtianın alt nakliyeci --------- adına kayıtlı ------- sevk ve idaresindeki ------- plakalı araca yüklendiğini, emtianın ----- tarihinde ------------ nolu --------------------- getirildiği, sigortalı sahasındaki ------numaralı -------------- güvenlik mührü açılarak yapılan kontrollerde --- kap emtiadan, fatura ve ihracat evraklarında -------- kabında hasar olduğu tespit edildiği, sigortalı yetkilileri ve araç şoförü tarafından tutanak tutularak hasarın sigortalı yetkililerine bildirildiği ,durumdan haberdar olan sigortalı, meydana gelen hasarın tespit ve tazmini için sigortacısı olan davacı ------- ihbarda bulundukları ve müvekkil nezdinde ------ nolu hasar ve rücu dosyası açıldığı, davacı ----- ekspertiz çalışması için ------- yönlendirildiği, söz konusu hasara ilişkin olarak davacı şirket tarafından ----------- hasarı ve sorumluların tespiti için ekspertiz çalışması talep ettiğini, gerçekleştirilen ekspertiz çalışması sonucu -------- nolu rapor ile hasarın toplam miktarı ------ olarak hesaplandığını, dava ve takip konusu emtianın hasarlanması nedeniyle müvekkil şirketin sigortalısının zararına sebebiyet verilmek suretiyle, davacı firma sigortacı sıfatı ile ----- tarihinde sigortalı ------------- ödediğini, fakat davalı/borçlu aleyhine başlatılan takip, davalı ve takip borçlusu olan ------------ tarafından ------------ tarihinde yapılan haksız itiraz nedeniyle durmuş olduğunu, haksız itirazın iptali için işbu davanın açıldığını, taşıyan bu taşıma işlemlerinden bazılarını sözleşme ile yükletene taşıtana veya gönderilene bıraksa dahi, taşıyanın bu işlemlere ihtimam borcu devam ettiğini, taşıyan, ağır ihmal ve kusurundan dolayı sınırlı sorumluluktan yararlanamayacağını, eksper raporunun bağlayıcı olduğunu ve icra inkar tazminatı talebinin olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesini, borçlunun takibe, asıl alacağa ve faize ...