DAVA :İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2018 KARAR TARİHİ : 18/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... ----. İcra Müdürlüğü'nün 2017/502 E. Sayılı dosyası ile aleyhe yürütülen icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine borçlu şirket tarafından süresi içerisinde itiraz edildiğini, borçlu firma tarafından şirket merkezi ----- gösterilerek yetki itirazında bulunulması sebebiyle dosya yetkili icra müdürlüğü olan "... Anadolu icra Müdürlüğü'ne" gönderildiğini, ... Anadolu ------ icra Müdürlüğü'nün ------sayılı dosyası ile aleyhe yürütülen icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine borçlu firma tarafından --- tarihinde İtiraz edildiğini, ---- tarihinde dava dışı sürücü ---- sevk ve idaresindeki...
T.C. ... Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/810 Esas KARAR NO : 2019/1092
DAVA :İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2018 KARAR TARİHİ : 18/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... ----. İcra Müdürlüğü'nün 2017/502 E. Sayılı dosyası ile aleyhe yürütülen icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine borçlu şirket tarafından süresi içerisinde itiraz edildiğini, borçlu firma tarafından şirket merkezi ----- gösterilerek yetki itirazında bulunulması sebebiyle dosya yetkili icra müdürlüğü olan "... Anadolu icra Müdürlüğü'ne" gönderildiğini, ... Anadolu ------ icra Müdürlüğü'nün ------sayılı dosyası ile aleyhe yürütülen icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine borçlu firma tarafından --- tarihinde İtiraz edildiğini, ---- tarihinde dava dışı sürücü ---- sevk ve idaresindeki -------------karşısına geldiğinde tehlikeli bir şekilde şerit değiştirerek aracının sağ ön teker kısmıyla sağında seyreden sürücü -------sevk ve idaresindeki---- plakalı aracın sol arka teker ve köse kısmına çarparak, çarpmanın etkisiyle yolun sağında bulunan bariyerlere çarptığını yine bu çarpmanın etkisiyle takla atarak önünde seyir halinde bulunan ----- plakalı araca çarpması sonucunda yaralanmak ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay sonrası kaza yeri incelemesi sonucu ...--------- --------- memurlarınca hazırlanan Yaralanmak Trafik Kazası Tespit Tutanağı ile davalının maliki bulunduğu aracın dava dışı sürücüsü ----------2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun "Şerit izleme, gelen trafikle karşılaşma, araçlar arasındaki mesafe, yavaş sürme ve geçiş kolaylığı sağlama" başlıklı 56. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymama kusurunu işleyerek kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğu ve olay anında 1,38 Promil alkollü olması sebebiyle aynı kanunun 48. maddesini ihlal ettiğinin tespit edildiğini, kazaya karışan araçlardan ---- plakalı araç maliki dava dışı mağdur ------uğradığı maddi zarar nedeniyle müvekkili şirketin, poliçe kapsamında 27.07.2016 tarihinde 8.700,00-TL tutarındaki hasar --------------- araç sigortacısı ------- hesabına toplu olarak ödediğini, yine aynı şekilde ... ----- ait bariyerlerde meydana gelen hasar nedeniyle 08.09.2016 tarihinde 2.759,00 TL tutarında ödeme yapılmış olup, işbu ödemeye ilişkin dekontun dava dosyasında mübrez olduğunu, ödenen toplam 11.459,00 TL hasar tazminat tutarı hakkında davalıya rücu talebi iletilmiş olup, bu ihtara rağmen herhangi bir ödeme yapmayan borçlu aleyhine ... Anadolu ------ İcra Müdürlüğü'nün ----. sayılı dosyasından takip başlatıldığını, davalı firma takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edip takibi durdurduğu gibi, herhangi bir ödemede de bulunmadığını beyan ile, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak koşuluyla, öncelikli olarak...