DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/04/2015 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, iş bu davanın 06/04/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda yaralamalı kazaya sebebiyet verdiğini, kazada sürücünün tamamen kusurlu olduğunu, kazada müvekkili şirket sigortalısı---tehlike geçirecek şekilde ağır yaralandığını, yaralının ----- olması ve ----- olarak gelmesi sebebiyle --- gittiğini, burada uzun süre tedavi gördüğünü, tedavi giderlerinin davacı tarafından karşılandığını, davacı tarafından tedavi için yapılan harcamalar 9.064,53 E tuttuğunu, bu bedel davalı araç sahibinden ve sürücüsünden tahsil...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/452 Esas KARAR NO : 2021/543
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/04/2015 KARAR TARİHİ : 08/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, iş bu davanın 06/04/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda yaralamalı kazaya sebebiyet verdiğini, kazada sürücünün tamamen kusurlu olduğunu, kazada müvekkili şirket sigortalısı---tehlike geçirecek şekilde ağır yaralandığını, yaralının ----- olması ve ----- olarak gelmesi sebebiyle --- gittiğini, burada uzun süre tedavi gördüğünü, tedavi giderlerinin davacı tarafından karşılandığını, davacı tarafından tedavi için yapılan harcamalar 9.064,53 E tuttuğunu, bu bedel davalı araç sahibinden ve sürücüsünden tahsil edemediğini, davalı----- ----- olduğunu, davalıya yapılan müracaatlarda da tedavi giderlerinin 6111 sayılı yasanın geçici 1.maddesi gereğince ---- tarafından tanzmin edileceği gerekçesi ile ---- yapılan başvurularda ilgili kurulun----- genelgesinin 5.maddesine göre ----- karşılanmayacağı gerekçesi ile ret edildiğini, ----amacının----- dahilinde kaza sonucu zarar gören mağdurların tedavilerinin yapılması mağduriyetlerinin giderilmesi amaçlandığını, ---- TTK doğan rücu hakkını kullandığında----- alacağını alamadığını, tedavi giderleri -----------olmayan mağdure için --- bazında ödenmiş olduğunu, taleplerinin tahsil tarihindeki --------- sorumluluk miktarlarının tespiti ile limitleri dahilinde tespit edilen miktar ile sınırlı olmak üzere alacağın tahsil tarihindeki kur üzerinden tahsilini diğer davalılar ile birlikte müştereken ve müteselsilen hüküm altına alınmasını, masraf ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Dava dilekçesinin davalı------ tebliğ edilmesi için---------- yazı yazıldığı, yazı cevabı gereğince tebligat yapılamadığı belirtilmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, ------- şirketi tarafından, ----- gerçekleşen ---- nedeniyle yaralanma sonucunda sigortalısına ödenen tedavi giderlerinin rücuen tazmini istemine ilişkindir. Söz konusu dosya başlangıçta mahkememizin---- Esas sayılı dosyasında açılmış, davalıların-------yaşaması nedeniyle ..---- henüz tebligat yapılamadığı, davanın açılış tarihi, geldiği aşama, dosyanın tamamlanmış oluşu ve hakkaniyet gözetilmek suretiyle davalı ... yönünden dosyanın tefriki ile mahkememiz iş bu esasına kaydedilmesine karar verilerek diğer davalılar hakkında mahkememizin--------- dosyası üzerinden karar verilmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiştir. ------ Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere,------- Kanun ile onanan "----------- Dair Mukavelename"nin 2. maddesinde, ------ dava açmaları ...