DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/01/2020 KARAR TARİHİ: 26/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---- altında---- ettiğini, davalı ---- maliki ve sürücüsü,---- sigortacısı olduğu-------- plakalı aracın ---- tarihinde müvekkiline -------- plakalı araca %100 kusurlu olarak çarpıp hasara uğrattığını, kaza neticesinde müvekkili şirkete ait araçta ---- hasar meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucu müvekkiline ait aracın rayiç değerinde düşüş yaşandığını, araçta ----- değer kaybı olduğunu, kaza nedeniyle müvekkil şirketin aracını tamir edildiği süre içerisinde kiraya veremediğini, kaza nedeniyle müvekkilinin ticari kazancından mahrum kaldığını, --- zararın ---- davalı---- kaza...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/44 Esas KARAR NO: 2021/786 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/01/2020 KARAR TARİHİ: 26/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---- altında---- ettiğini, davalı ---- maliki ve sürücüsü,---- sigortacısı olduğu-------- plakalı aracın ---- tarihinde müvekkiline -------- plakalı araca %100 kusurlu olarak çarpıp hasara uğrattığını, kaza neticesinde müvekkili şirkete ait araçta ---- hasar meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucu müvekkiline ait aracın rayiç değerinde düşüş yaşandığını, araçta ----- değer kaybı olduğunu, kaza nedeniyle müvekkil şirketin aracını tamir edildiği süre içerisinde kiraya veremediğini, kaza nedeniyle müvekkilinin ticari kazancından mahrum kaldığını, --- zararın ---- davalı---- kaza tarihinden itibaren, davalı---- ise arabuluculuğa başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faiz oranı ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ---- kira gelir kaybı zararının davalı----- kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ---- tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---------doğan sorumluluğun sigortalı araç sürücüsü kusuru oranında ve poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, kusur ve trafik neticesince meydana gelen hasarın bilirkişilerce değerlendirilmesi gerektiğini, davacı yanın talep edebileceği faiz başlangıcının dava tarihinden itibaren ve yasal faiz olabileceğini, davanın müvekkili yönünden usulden ve esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı -----usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Davalı ------- tarihli duruşmada alınan beyanında özetle; Davacı taraf ile anlaşmak gerekirse zararlarını karşılamak istediğini beyan etmiştir. Davacı vekili---- tarihli beyan dilekçesinde özetle; Davalılardan ---- hasar bedeli olan --- davanın açılmasından sonra -------- tarihinde müvekkil şirketin hesabına ödediğini, ----hasar bedeline yönelik davanın konusuz kaldığını, değer kaybı ile mahrum kalınan kira bedellerine yönelik taleplerinin devam ettiğini beyan etmiştir. Deliller Davacı tarafın -----kaydı dosya arasına alınmıştır. ------- yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ------ yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ------ yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Davalı ------ yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Makine mühendisi bilirkişi ve trafik kusuru konusunda uzman bilirkişi kök ve ek raporları dosyaya sunulmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, ----- tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle d...