DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 02/10/2020 KARAR TARİHİ: 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, --- plaka sayılı ---- istikametine seyir halinde iken aracını sağ şeritten orta şeride geçirmek İstemesi esnada aynı istikamette seyir halinde olan sürücü---- sayılı araca --- arka kısımları ile çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracının bu kazada --- olduğunu, davalı tarafından müvekkiline sovtaj dahil --- teklif edilmiş olduğ unu, müvekkilinin aracının ---- civarında olduğunu .ayrıca aracın-----verilmiş olduğunu beyan ile, müvekkilinin aracının gerçek değerinin tespit edilerek eksik ödenen bedelin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/420 Esas KARAR NO: 2021/953 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 02/10/2020 KARAR TARİHİ: 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, --- plaka sayılı ---- istikametine seyir halinde iken aracını sağ şeritten orta şeride geçirmek İstemesi esnada aynı istikamette seyir halinde olan sürücü---- sayılı araca --- arka kısımları ile çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracının bu kazada --- olduğunu, davalı tarafından müvekkiline sovtaj dahil --- teklif edilmiş olduğ unu, müvekkilinin aracının ---- civarında olduğunu .ayrıca aracın-----verilmiş olduğunu beyan ile, müvekkilinin aracının gerçek değerinin tespit edilerek eksik ödenen bedelin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik ----- faizi ile birlikte ödenmesini, arz ve talep etmiştir. Davalı şirketin dava dilekçesine cevabı bulunmamaktadır. Mahkememizce dosya bilirkişiye tevdii edilerek rapor alınmıştır. ---- tarihli bilirkişi raporu özetle, Dava konusu olayın Karayolları Trafik Kanunu Kapsamında maddi hasarlı, trafik kazasi olduğu, meydana gelen olayda kaçınılmazlık faktörünün etkisinin olmadığı, önlenebilir bir kaza niteliğinde olduğu, söz konusu kaza ile hasar durumunun uyumlu olduğu, dava konusu araçta -----meydana gelmiş olduğunu, ve bu kapsamda aracın onarımının ekonomik olmaması nedeni ile pert total olması gerektiği, bu kapsamda söz konusu aracın sovtaj değerinin yaklaşık --- civarında olacağı, dava konusu----adet geçmiş hasar kaydının bulunduğu, bu kapsamda kazalı aracın kaza tarihi itibariyle kazalı----- dosya muhteviyatında çekici ücretine yönelik fatura İbraz edilmemiş olduğu, kaza mahallinden onarım atölyesi/ servisine kadar olan mesafe, araçtaki hasar durumu ve çekiciye yüklenme konusundaki zorluğu, kaza yapan aracın çalışıp çalışmaması ile doğru orantılı olarak ---- dava konusu araca yönelik çekici ücretinin fatura ibraz edilmesi durumunda yaklaşık ---- civarında olduğu, davaya konu ---- plaka sayılı araç sürücüsü --- kural ihlali yapmamış olması ve kazanın kendi şeridinde seyir esnasında meydana gelmiş olması nedeni ile kusursuz olduğu, dava konusu ----plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle kazak --- rayiç değerinin --- civarında olduğu ve sovtaj değerinin yaklaşık --- civarında olacağı tespiti ile davalı sigorta şirketi tarafından ödenmesi gereken tutarın--- olduğu ve davalı sigorta şirketi tarafından davacıya --- ödenmiş olduğu, dolayısıyla davalı sigortacı tarafından --- kapsamında ödenmemiş bakiye zararın olmadığı görüş ve kanaatine varmıştır. Mahkememizce dosya bilirkişiye tevdii edilerek rapor alınmıştır. ----- tarihli bilirkişi raporu özetle, Mevcut verilerin değerlendirilmesi sonucu; --- tarihinde meydana gelen olayda; dava konusu araç sürücüsü ---- kusursuz old...