DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 21/10/2020 KARAR TARİHİ: 30/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- altındaki, davalı sürücü---- davacı--- teminatı altındaki, sürücü ---idaresindeki --- arkadan çarptığı; davalı sürücü ----kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu; -- tarihli ekspertiz incelemesi --- onarım bedelinin --- olduğunun tespit edildiği ve ödenerek sigortalı ile ---tarihinde ibraname imzalandığı; ---- bedelinin davalılardan talep edildiği;-----ödendiği; bakiye ödenmemiş --- hasar tutarı kaldığı açıklanarak; Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, ---- onarım bedelinin ibraname tarihi --- itibariyle yasal faizi ile sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/517 Esas KARAR NO: 2021/670 DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 21/10/2020 KARAR TARİHİ: 30/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- altındaki, davalı sürücü---- davacı--- teminatı altındaki, sürücü ---idaresindeki --- arkadan çarptığı; davalı sürücü ----kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu; -- tarihli ekspertiz incelemesi --- onarım bedelinin --- olduğunun tespit edildiği ve ödenerek sigortalı ile ---tarihinde ibraname imzalandığı; ---- bedelinin davalılardan talep edildiği;-----ödendiği; bakiye ödenmemiş --- hasar tutarı kaldığı açıklanarak; Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, ---- onarım bedelinin ibraname tarihi --- itibariyle yasal faizi ile sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olması kaydıyla müştereken ve müteselsilsen tahsili talep edilmiştir. Davalı ---------kiralama firmasından kiralanmış olduğu ve kira sözleşmesinde kaza anında gerekli belgelerin düzenlenmesi kaydıyla ---- hasardan sorumlu olduğunun belirtildiği ve bu nedenle işbu davanın ---- sürücüsünün --- olduğunu ve önüne bir şey çıktığında aniden durması nedeniyle kazanın meydana geldiğini söylediği ve bu nedenle kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığı;----- arka kısmında sadece basit bir çizik olduğu ve davacının sunduğu eksper raporunun ve faturanın kabul edilmediği; açıklanarak davanın reddi talep edilmiştir. ---tarafından savunma yapılmamış, sadece hasar dosyası sunulmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava bakiye hasar tazminatının tahsili talebine ilişkindir. ------, sigortalının poliçede belirtilen ve ---- kullanma izni olan -----------------çarpışması sonucunda doğrudan uğrayacağı maddi zararları teminat altına alır. -------- işletilmesi sırasında, üçüncü şahısların ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı, ----göre sigortalıya düşen hukuki sorumluluk çerçevesinde bu --- belirlenmiş tazminatlara ilişkin talepleri, kaza tarihi itibariyle geçerli zorunlu sigorta limitleri dahilinde karşılamakla yükümlüdür. Sigortanın kapsamı üçüncü şahısların, sigortalının---- kapsamında, sigortalıdan talep edebilecekleri tazminat talepleri ile sınırlıdır. -----Sigortacı, talep edilen tazminat ve giderleri araç sahibinin, kaza ve zarara ilişkin tespit tutanağını veya bilirkişi raporunu ve gerekli belgeleri ----- veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz iş günü içinde sigorta teminat limitleri dahilinde öder. Bu esaslar dahilinde davalılar sorumluluğunun kusur nispetinde gerçek zarar miktarı ile sorumlu olduğu anlaşılmıştır. Kazaya karışan sürücülerin düzenledikleri anlaşmalı kaza tespit tutanağında, ----, Sürücü -----seyrederken aniden trafiğin durduğu anda öndeki araçlar ile arasına bir --...