E. 2019/479 K. 2021/537

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/479 Esas KARAR NO : 2021/537

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2019 KARAR TARİHİ : 06/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- içine yüklenerek ----tarihinde yukarıdaki adreste yükleme için hazır bulundurulduğunu, ancak ---- yüklemenin yapılmayacağı, bu bağlamda oluşmuş masraflar ile ilgili f'aturanın gönderilmesin--- yükleme yapılmadığı için ---- edildiğini,----faturanın da ekte sunulduğunu, yükleme iptal olduğu için ----- dosyası tahtında borçlu aleyhine icra takibi başlatılmışsa da, ödeme emrine borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini beyan ederek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, ------ dosyasında başlatılan icra takibinde, ödeme emrine borçlu/davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğinden itirazın iptaline, icra takibinin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatının, yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı tarafın dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır. ------ dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine -----sebebine dayanılarak 708,00TL asıl alacağın tahsili için takip başlatıldığı, takip dosyasında ödeme emrinin tebliği ile davalının süresinde takibe itiraz ederek borcunun bulunmadığını bildirdiği, itiraz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği, mahkememizde açılan davanın süresinde olduğu tespit edilmiştir. Davalı tarafın 2018 yılına ilişkin ticari defterlerinin mali müşavir bilirkişisince incelenerek rapor hazırlanması için talimat mahkemesine yazı yazılmış olup, talimat mahkemesince verilen kesin süreye rağmen davalı tarafça ticari defterler ibraz edilmemiştir. Mahkememizin -----ara kararı ile tüm dosya kapsamının ve davacı tarafın 2018 yılına ilişkin ticari defter ve dayanak kayıtlarının incelenerek rapor hazırlamak üzere dosya mali müşavir bilirkişisine tevdi edilmiş olup, mali müşavir----- hesap dönemleri yasal ticari defterleri kayıtlan ve dayanakları belgeler üzerinde yaptığım incelemeler neticesinde; Davacının incelenen---- dönemleri yasal ticari defterlerinin, 6102 sayılı TTK ve 213 sayılı VUK'nın ticari defterlere ilişkin madde hükümlerine uygun ve --- tutuldukları, açılış kapanışlarının onaylı oldukları ve sahipleri lehine delil niteliklerinde oldukları tespit edilmiştir, Davalı -----tarihinde ---üzere hazır bulundurulduğu, Ancak dav...