Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/463 Esas KARAR NO : 2021/397 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 29/08/2019 KARAR TARİHİ : 21/06/2021 YAZIM TARİHİ : 13/07/2021 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile davalıdan satın aldıkları ürün bedelinin bir kısmının ödenmemesi nedeni ile alacaklarının tahsilini sağlamak üzere başlattıkları icra takibinin davalı itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Dava dışı ... AŞ'ye ait fabrika binasının zemin kaplama işinde kullanılmak üzere davacıdan ürün talep ettiklerini, uygun ürünün davacı tarafından belirlenip kendilerine...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2019/463 Esas KARAR NO : 2021/397
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 29/08/2019 KARAR TARİHİ : 21/06/2021 YAZIM TARİHİ : 13/07/2021 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile davalıdan satın aldıkları ürün bedelinin bir kısmının ödenmemesi nedeni ile alacaklarının tahsilini sağlamak üzere başlattıkları icra takibinin davalı itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Dava dışı ... AŞ'ye ait fabrika binasının zemin kaplama işinde kullanılmak üzere davacıdan ürün talep ettiklerini, uygun ürünün davacı tarafından belirlenip kendilerine gönderildiğini, söz konusu malzemenin yerine uygulanması sonucu beklenen özellikleri göstermediğinin anlaşıldığını, bu ürünlerin iadesine ilişkin isteklerinin davacı tarafından kabul edilmediğini, aynı malzemeyi ayıplı olarak kendilerine teslim ettiği iddiası ile aralarında davacının da bulunduğu şirketler hakkında oluşan zararlarının tahsili için ... Ticaret Mahkemesi'nde ... esas sayılı davayı açtıklarını, yapılacak yargılama sonucu davacının kendilerinden bedelini talep ettiği davaya konu ürünlerin ayıplı olduğunun ortaya çıkacağını, bu nedenle kendilerinden ayıplı ürün bedelinin talep edilemeyeceğini belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER : -... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyası, -... Ticaret Mahkemesi'nde ... esas sayılı davası ile ilgili dava ve cevap dilekçeleri ile bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor, -Davacı tarafından düzenlenen faturalar, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Taraflarca düzenlenen ihtarnameler, -Davalıya ait mal alım beyannameleri. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davadaki talep; davacı tarafından davalıya satılıp teslim edilen fakat ayıplı olduğu gerekçesiyle bedeli ödenmeyen ürünlerden kaynaklanan davacı alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı şirket dava dışı ... AŞ'ye ait fabrika binasının zemin kaplama işini üstlenmiştir. Bu amaçla dava dışı ... Firmasına başvurmuş, bu firmanın zemin döşemesi için uygun gördüğü malzemenin temini konusunda ... firmasının distribütörü olan ... Firmasından ürün siparişi yapılmış, malzeme teslimi ve fatura düzenlemesi ise davacı şirket tarafından yerine getirilmiştir. Davalıdan alacaklı olduğu düşüncesinde olan davacı tarafından davalı hakkında ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takibi başlatılmıştır. Bu icra takibi ile faturaya dayalı ticari ilişki kapsamında cari hesaptan kaynaklanan 115.492,67 TL'nin tahsili talep edilmiştir. Ödeme emri 02/05/2019 tarihinde tebliğ edilen davalının 07/05/2019 tarihli itirazı üzerine icra takibi...