E. 2019/442 K. 2021/164

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2019/442 Esas KARAR NO : 2021/164

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 09/08/2019

KARAR TARİHİ : 15/03/2021 YAZIM TARİHİ : 06/04/2021 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davalı ile dava dışı ... arasında ihalesi yapılan işin yerine getirilmesi için davacı ve davalı arasında ayrı bir sözleşme imzalandığını, üstlendikleri işi eksiksiz olarak tamamlayıp davalıya teslim ettiklerini, yaptıkları iş nedeni ile düzenledikleri hak ediş ve fatura bedelleri için yapılan kesintiler sonrası kısmi ödeme yapıldığını, kalan alacaklarının tahsili için başlattıkları icra takibinin itiraz üzerine durdurulmasından sonra yeniden bir miktar ödeme yapıldığını, bu davanın ödeme dışında kalan alacakları ile ilgili olduğunu belirtip, 16.307,36 TL yönünden itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Taraflar arasındaki sözleşme uyarınca ... kendilerine ödeme yaptıktan sonra davacıya ödeme yapmalarının mümkün olduğunu, muaccel olmamış alacağın talep edildiğini, talep edilen alacak içinde 15.774,13 TL nakit teminat kesintisi bulunduğunu, teminatın talep edilmesi koşulu olan tüm hak ve borçların tasfiye edilmesinin yerine gelmediğini belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Taraflar arasında imzalanan 19/03/2018 tarihli sözleşme, -Davalı ile ... arasında imzalanan sözleşme, düzenlenen hak edişler, ödeme yapılmasına ilişkin kayıtlar, -Davalı ödemeleri ile ilgili kayıtlar, -Arabuluculuk anlaşmazlık son tutanağı, -Taraflarca düzenlenen ihtarnameler ve tebliğ belgeleri, -Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporlar, -Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, taraflar arasında imzalanan eser sözleşmesi nedeni ile oluştuğu ileri sürülen davacı alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı ile dava dışı ... arasında ihale sonrası ihaleye konu işin yapımı konusunda sözleşme imzalanmıştır. " Gemlik Büyükkumlu Barajı tamamlanması havza iletim hattı " işini yüklenen davalı ile davacı arasında "Bitkisel Temizlik ve temizlenen alandaki diri örtünün ilaçlanması işi " ni konu alan 19/03/2018 tarihli sözleşme imzalanmıştır. Davacı işi tamamlayıp 22/03/2018 tarihli tutanak ile davalıya teslim etmiştir. Davacı tarafından yapılan iş ile ilgili birinci hak edişe ilişkin 102.961,61 TL bedelli ve ikinci hak edişe ilişkin 83.371,72 TL bedelli faturaları düzenlemiştir. Davalı taraf hak edişlerden yemek bedeli, damga vergisi ve SGK için yapılan ödemeler nedeni ile kesinti yaptıktan sonra toplam 70.000,00 TL ödeme yapmıştır. Yapılan son ödeme sonrası halen davalıdan alacaklı olduğunu düşünen davacı alacağının tahsili için davalı hakkında ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra ...