E. 2020/97 K. 2021/250
Kısa Önizleme
ÖnizlemeTürk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/97 Esas KARAR NO : 2021/250 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2013 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 10/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 01.06.2007 tarihinde davacı ...nun içinde yolcu olarak bulunduğu davalı ... Sigorta'ya sigortalı olan ... plaka sayılı araç ile davalı ... Sigorta'ya sigortalı ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu yaralandığını; müvekkilinin gelirinin asgari ücretten hesaplanmasını istediğini; Davalı ... Sigorta'nin 3.038,00 TL; Davalı ... Sigorta'nın ise 9.056,00 TL ödeme yapmış olduklarını; bu sebeple, şimdilik...
Karar Metni
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/97 Esas - 2021/250 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2020/97 Esas KARAR NO : 2021/250
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2013 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 10/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 01.06.2007 tarihinde davacı ...nun içinde yolcu olarak bulunduğu davalı ... Sigorta'ya sigortalı olan ... plaka sayılı araç ile davalı ... Sigorta'ya sigortalı ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu yaralandığını; müvekkilinin gelirinin asgari ücretten hesaplanmasını istediğini; Davalı ... Sigorta'nin 3.038,00 TL; Davalı ... Sigorta'nın ise 9.056,00 TL ödeme yapmış olduklarını; bu sebeple, şimdilik 3.000,00 TLnin ihtarnamenin tebliğinden 8 işgünü sonrasından itibaren avans faizi ile davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında 11.04.2016 tarihli dilekçesi ile talebini artırarak 67.982,58 TL olarak ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili, cevap dilekçesinde kısaca; kaza tarihinin 01.06.2007 olduğunu ve talebin zamanaşımına uğradığını; ... plakalı aracın, ZMMS poliçesiyle müvekkili sigorta şirketine sigortalı bulunduğunu; 13.11.2012 tarihinde davacı adına 3.038,41 TL ödenmesi nedeniyle başkaca sorumluluklarının bulunmadığını; poliçede sakatlanma limitinin 60.000 TL olduğunu, davanın reddini istediğini savunmuştur. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili, cevap dilekçesinde öz olarak; davacıya 9.056,00 TL ödendiğini; ibranamenin geçerli olduğunu; kazaya karışan aracın ZMMS poliçesiyle sigortalı olduğunu; müterafik kusur ve hatır taşıması bulunduğunu ve davanın reddini istediğini, belirtmiştir. DELİLLER : 1-Hastane kayıtları, 2-Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Adlî Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'nın 12.05.2014 tarihli raporu, 3-Hesap bilirkişisinin raporu, 4-Tüm dosya münderecatı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME : Dava, zorunlu mali sorumluluk poliçesi kapsamında tazminat istemine ilişkindir. Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile teminat altına alınmış olan ... plaka sayılı aracın 01.06.2007 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ZMMS poliçesiyle sigortalı olan ... plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde ... plaka sayılı minibüste yolculuk yapan davacının yaralandığı hususunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davacının, Mardin'e gitmek üzere Mardin-Kızıltepe hattında çalışan ... plaka sayılı minibüste yolculuk yaptığı sırada kazanın meydana geldiği ve davacının minibüste yolcu konumunda olduğu anlaşılmış; meydana gelen kazada kusurunun bulunduğu hususu ispat edilememiş; kazada, davacının müterafik kusurunun ve hatır taşımasının olduğuna ilişkin delil ve bilgi de bul...