Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/533 Esas KARAR NO : 2021/219 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 19/10/2020 KARAR TARİHİ : 05/04/2021 YAZIM TARİHİ : 08/04/2021 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacı kooperatifin üyesi olan davalının ödemediği aidat borçlarının tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptali ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalıya usulüne uygun şekilde davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen yanıt verilmemiştir. DELİLLER : -... Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor, -Tüm dosya...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2020/533 Esas KARAR NO : 2021/219
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 19/10/2020
KARAR TARİHİ : 05/04/2021 YAZIM TARİHİ : 08/04/2021
Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacı kooperatifin üyesi olan davalının ödemediği aidat borçlarının tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptali ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalıya usulüne uygun şekilde davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen yanıt verilmemiştir. DELİLLER : -... Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor, -Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davalı tarafından üyesi olduğu kooperatif için yapması gereken aidat ödemelerinin ödenmemesi nedeni ile alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı kooperatifin üyesi olduğu tartışmasız olan davalının aidat borçlarını ödemediği, bu nedenle davalıdan alacaklı olduğu düşüncesinde olan davacı tarafından davalı hakkında ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibini başlatmıştır. İcra takibi ile aidat asıl alacağı ve işlemiş faiz toplamı 13.456,84 TL nin tahsili talep edilmiştir. Ödeme emri 12/02/2020 tarihinde tebliğ edilen davalının 18/02/2020 tarihli ve süresinde gerçekleşen itirazı üzerine icra takibi durdurulmuştur. Davalı itirazında borcu olmadığı gibi davacının Ankara'da oturuyor olması nedeni ile icra müdürlüğünün yetkisiz olduğunu ileri sürmüştür. Davalı ile ilgili icra takibi Ankara'da başlatıldığı ve davalının adresi de Ankara'da olduğu için yetki itirazının yerinde olmadığı, icra takibinin yetkili icra müdürlüğünde yapıldığı kabul edilmiştir. Aidat alacağının belirlenmesi kooperatif kayıtlarının incelenmesini gerektirdiği için seçilen bilirkişiden 26/02/2021 tarihli rapor alınmıştır. Bilirkişi raporunda da belirtildiği gibi 2017 yılı Ekim ayına kadar olan aidat alacakları için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali isteminin Ankara ...Ayliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı davası ile tgörüldüğü, 2017 Kasım ayı ve 2019 yılı Nisan dönemine ilişkin aidat alacaklarının tahsili için Ankara ...İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra takibinin başlatıldığı, itiraz edilmediği için bu icra takibinin kesinleştiği, eldeki davanın ise 2019 yılı Mayıs ayı ile 2020 yılı Ocak dönem aralığının ödenmediği ileri sürülen aidat alacakları ile ilgili olduğu anlaşılmıştır. Davacı alacağının dayanağını 14/04/2019 tarihli genel kurulda alınan 5/c-d numaralı karar oluşturmaktadır. Bu genel kurulda üç yıl içinde bitecek şekilde aylık 1.166,00 TL ödeme yapılması karara bağlanmıştır. Ayrıca aylık 100,00 TL aidat alınmasına devam...