Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde davalı şirket nezdinde ---vadeli ------ plakalı aracın; firar eden sürücüsü asli kusuru neticesinde meydana gelen kazada------plakalı araçta hasarın meydana geldiğini, -------maliki olan araçta meydana gelen zarar müvekkili şirket kiracı sıfatıyla tüm zararı kiralayana ödediğini, araçları ile ilgili tüm sigorta alacaklarını müvekkili şirkete temlikname ile devredildiğini, Dilekçemiz ekinde ibraz olunan kiralama sözleşmesi ve temlikname gereğince başvuruya konu----- plakalı araç ile ilgili tüm taleplerin müvekkil şirkete geçmiş olmakla aktif taraf ehliyetine haiz olduğunu,---- plakalı araçta oluşan parça ve işçilik bedeli olarak----- hasar tespit edildiğini, konuyla ilgili davalı sigorta şirketine yazılı olarak...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/980 Esas KARAR NO : 2021/759 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/08/2018 KARAR TARİHİ: 24/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde davalı şirket nezdinde ---vadeli ------ plakalı aracın; firar eden sürücüsü asli kusuru neticesinde meydana gelen kazada------plakalı araçta hasarın meydana geldiğini, -------maliki olan araçta meydana gelen zarar müvekkili şirket kiracı sıfatıyla tüm zararı kiralayana ödediğini, araçları ile ilgili tüm sigorta alacaklarını müvekkili şirkete temlikname ile devredildiğini, Dilekçemiz ekinde ibraz olunan kiralama sözleşmesi ve temlikname gereğince başvuruya konu----- plakalı araç ile ilgili tüm taleplerin müvekkil şirkete geçmiş olmakla aktif taraf ehliyetine haiz olduğunu,---- plakalı araçta oluşan parça ve işçilik bedeli olarak----- hasar tespit edildiğini, konuyla ilgili davalı sigorta şirketine yazılı olarak başvuruda bulunulduğunu ancak taraflarına herhangi bir şekilde dönüş yapılmadığı gibi ödeme de gerçekleşmediğini, mahkemenizce yapılacak inceleme neticesinde de kesin şekilde belirlenecek olan hasar bedelinden şimdilik ------ davalı sigorta şirketinden alınarak tarafımıza ödenmesini talep etmemiz gerektiğini, açıklanan sebeplerle, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, -------- kapsamında davalının sorumluluğu gereğince---- plakalı araçta meydana gelen hasar bedelinin şimdilik ------davalı yana başvuru tarihi olan ------ tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin de davalı yana yüklenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının --- tarihinde meydana gelen trafik kazasında ---- plakalı aracın hasarlandığından bahisle, hasar tazminatının ve değer kaybının ---- plakalı aracın müvekkil şirket nezdindeki ------- tazminini talep ettiğini,--- Plaka sayılı araç müvekkili şirket nezdinde --------sigortalı olduğunu, Müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğundan kazanın oluşumunda kusur oranları ---------- belirlenmesi gerektiğini, müvekkil şirketin nezdindeki poliçe sebebiyle davacıya karşı sorumluluğunun doğabilmesi sigortalı aracın kazanın oluşumunda kusurlu olmasına bağlı olduğunu, davanın reddi talebimiz asıl olmakla beraber davacının talep ettiği hasar tazminatı ve değer kaybı miktarı uzman bilirkişi aracılığı ile tespit edilmesi gerektiğini, müvekkili şirket kaza sebebiyle meydana gelen gerçek zarar tutarı ile sınırlı olmak üzere sorumlu olduğunu, davanın esastan reddini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. TALEP ARTIRIM: ...