DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/02/2017 KARAR TARİHİ : 22/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/05/2021 Mahkememiz ....... esas sayılı dosyası ile açılan dava mahkememizce verilen 21/01/2019 tarihli .......... sayılı görevsizlik kararı ile Tüketici Mahkemesine gönderilmiştir. Bakırköy ...... Tüketici Mahkemesince de görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ....... Hukuk Dairesi'nin 04/11/2019 tarih ve ....... Esas ....... Karar sayılı ilamıyla Yargı yeri olarak Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi belirlenerek dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait sürücüsü ...........
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/901 Esas KARAR NO : 2021/362
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/02/2017 KARAR TARİHİ : 22/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/05/2021 Mahkememiz ....... esas sayılı dosyası ile açılan dava mahkememizce verilen 21/01/2019 tarihli .......... sayılı görevsizlik kararı ile Tüketici Mahkemesine gönderilmiştir. Bakırköy ...... Tüketici Mahkemesince de görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ....... Hukuk Dairesi'nin 04/11/2019 tarih ve ....... Esas ....... Karar sayılı ilamıyla Yargı yeri olarak Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi belirlenerek dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait sürücüsü ........ olan ........ plakalı aracın 22/10/2016 tarihinde gece olması nedeniyle trafik işareti levhasını fark edemeyerek ters yola girdiğini ve karşıdan gelen sürücüsü ........ olan ......... plakalı araca çarptığını, müvekkilinin aracının sürücüsünün kusurlu olduğunu, araçta sürücü ile birlikte bulunan ön sağ koltukta oturan........'ın kaza nedeniyle kafasını aracın ön kısmına çarptığını ve olayın heyecanı ile şoka girerek bayıldığını, araç sürücüsü ........'nun........'ı hemen ......... Hastanesi'ne götürdüğünü, tüm bu olup bitene diğer araç sürücüsü ........'ın şahitlik ettiğini, hastaneden sabaha karşı eve döndüklerini, daha sonra araç sürücüsünün olay yerine gittiğini, trafik polislerinin kaza tespit tutanağı tutup araçların çektirdiklerini fark ettiğini, müvekkilinin aracının kasko sigortası olması nedeniyle söz konusu zararın karşılanmasını davalı şirketten talep ettiğini, davalı şirketin dava dışı ......... Sigorta Ekspertiz Hizmetleri Ltd. Şti. 'ye yönlendirerek araçta toplamda 9.874,00-TL (7.624,00-TL hasar, 2.250,00-TL hasar işçiliği) tespit edilmesine rağmen davalı şirketçe Kara Araçları Kasko Sigortası Genel Şartları 5.4 ve 5.5 maddelerindeki aracın sürücü belgesi olmayan kimseler tarafından kullanılması, belirlenen seviyenin üzerinde alkollü içki alınmak suretiyle aracın kullanılması gerekçeleri ile reddedildiğini, sürücünün sürücü belgesine sahip olduğunu ve alkollü olmadığını, diğer araç sürücüsünün de şahit olduğunu, meydana gelen hasarını ......... oto tamircisinde 8.260,00-TL fatura değeri ile yaptırdığını, araç sürücüsünün hangi sebeple olay yerinden ayrıldığı hastane kayıt numarası ile belli olmasına rağmen zararının karşılanmadığını, zararının tahsili amacıyla davalı aleyhine Bakırköy ......... İcra Müdürlüğü'nün ......... Esas sayılı dosyası ile icra takibine giriştiklerini, yapılan icra takibine karşı ileri sürüten itirazın haksız olduğunu, itirazın iptali ile takibin devamını talep ve dava etmiştir Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu araç üzerinde...