Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1455 · K. 2021/861
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1455 K. 2021/861

E. 2018/1455K. 2021/8619 Temmuz 2021
tazminattazminat davasıtrafik kazasıcismani zararbilirkişi raporusağlık kurulu raporuyerleşim yeridava ehliyetimaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatmanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/11/2018 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---- gereğince ----- Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde sürücü --- sevk ve idaresindeki --- plakalı ---istikametinden---- seyri sırasında ---- üzerinde orta şeritte önünde seyreden sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----- ön sağ çamurluk köşe kısmı ile çarpması sonucu --- devrilerek en sağ şeritte seyreden sürücü ----- plakalı -----altına girmesi neticesi çok araçlı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydan geldiğini, meydana gelen trafik kazası...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1455 Esas KARAR NO : 2021/861 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/11/2018 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---- gereğince ----- Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde sürücü --- sevk ve idaresindeki --- plakalı ---istikametinden---- seyri sırasında ---- üzerinde orta şeritte önünde seyreden sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----- ön sağ çamurluk köşe kısmı ile çarpması sonucu --- devrilerek en sağ şeritte seyreden sürücü ----- plakalı -----altına girmesi neticesi çok araçlı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydan geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda yolcu müvekkil inin ağır derecede yaralandığını, kazanın ----- tarafından soruşturması yürütüldüğünü, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağına göre ---plakalı araç sürücüsü ---- kusurlu bulunduğunu, fazlaya ilişkin hak ve alacaklar saklı kalmak kaydı ile müvekkili için ---- göremezlik tazminatı, ---- geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam----- maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkil ine ödenmesini,---- bulunan tüm tedavi belgelerinin celbini, ----- dosyasının bir örneğinin incelenmek üzere istenmesini, davalı sigorta şirketinden poliçe asıllarının istenmesini, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Uyuşmazlığın, müvekkili şirket nezdinde ----- vade tarihli ---- sigorta teminat altına alınan -----plakalı aracın karışmış olduğu maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacının daimi ve geçici sakatlığına ilişkin tazminat taleplerine ilişkin olduğunu, aşağıdaki mevzuat hükümlerinin aksine, davacı taraftan talep edilen eksik belgelerin müvekkili şirkete iletilmediğini, davacı tarafından müvekkili şirketçe istenilen usulüne uygun ve "Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmeliği"ne göre düzenlenmiş heyet raporu ve gerekli diğer belgeler usul ve yasalara aykırılık teşkil edecek şekilde sigorta şirketine iletilmediğinden müvekkilinin herhangi bir sorumluluğu bulunmamakta olup temerrüde de düşmediğini, davacı tarafın soruşturma aşamasında şikayetçi olup olmadığı tespit edilerek şikayetin yokluğu halinde tazminat davası açma hakkı ortadan kalkacağından davanın reddi gerekeceğini, davayı kabul manasında olmamak üzere, kusur oranlarının tespiti gerektiğini, davacının geçici iş göremezlik giderine ilişkin talebi haksız ve hukuka aykırı olup reddi gerektiğini, davacı tarafın, sigortalımızın kusu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1356 · K. 2021/857

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1469 · K. 2021/1074

28 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1554 · K. 2021/811

21 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1443 · K. 2021/1319

7 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1352 · K. 2021/936

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1301 · K. 2021/534

26 Nisan 2021