DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- sözleşme numarası ile doğalgaz kullanımı gerçekleştirildiğini, davalının ---- uymayı peşinen kabul ettiğini, davalının ilk faturasının ------ gerçekleştirdiğini ve fatura bedellerini ödemediğini, bunun üzerine sözleşmenin tek taraflı olarak feshedildiğini ve davalı aleyhine doğalgaz kullanımı sebebiyle--- faturadan doğan alacak için ----- dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, davalının süresinde itirazda bulunduğunu...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/295 Esas KARAR NO : 2021/831 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- sözleşme numarası ile doğalgaz kullanımı gerçekleştirildiğini, davalının ---- uymayı peşinen kabul ettiğini, davalının ilk faturasının ------ gerçekleştirdiğini ve fatura bedellerini ödemediğini, bunun üzerine sözleşmenin tek taraflı olarak feshedildiğini ve davalı aleyhine doğalgaz kullanımı sebebiyle--- faturadan doğan alacak için ----- dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, davalının süresinde itirazda bulunduğunu ve takibin durduğunu, davalının itirazlarının haksız ve mesnetsiz olduğunu, tüm bu nedenlerle davalının ---- sözleşme ile olan borçları için------ sayılı dosyasına yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, takibe kötü niyetli olarak itiraz eden davalının %20'den aşağı olmak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, faize de itiraz sebebiyle işleyecek faizin----- göre değişen oranlarda ------ gecikme zammı olarak işletilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa mahkememizce usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nun 67/1 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, ibraz ettikleri tüm deliller,------ dosyası ve dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. ----- sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine ----- tahsiline yönelik icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya --- tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından ----Tarihli yazısı ile icra takibine itiraz edildiği, davanın yasal 1 yıllık süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılmak üzere dosyanın bilirkişiye tevdine karar verilmiş, ---- tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı tarafa ait ---yılı ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK ilgili hükümleri yönünden süresinde açılış tasdiklerinin yapıldığı, kural ve standartlara uygun tutulduğu, ticari defterlerin birbirini teyit ettiği, süresinde kapanış tasdikinin yapıldığı görüldüğünden, davacı tarafa ait ----- yılına ait ticari defterlerin davacı lehine delil vasfının bulunduğu, davalı tarafın incelemeye katılmadığı ve ticari defterlerini ibraz etmediği, dosya muhteviyatı incelendiğinde, dava konusu doğalgaz tesi...