DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı firma, ------ bilinen -----markası adı altında fotokopi ve yazıcı makinelerinin ve benzeri diğer ofis malzemelerinin ve bu ürünlerin yedek parçalarının sarf malzemelerinin ithalatını, ihracatını, kiralanmasını ve satışını yapmak işiyle iştigal etmekte olup ----pazarında da aktif olarak faaliyet gösterdiği, ------ tamamı ile devralmış olup ilgili firmanın devam eden bütün ticari ilişkilerinin de doğrudan tarafı haline geldiği, davacı alacaklı firma da bu bağlamda davalı borçlu ------ göstermekteyken ----- model numaralı makine kurulumunda bulunmuş; davalı borçlu...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/373 Esas KARAR NO: 2021/227 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı firma, ------ bilinen -----markası adı altında fotokopi ve yazıcı makinelerinin ve benzeri diğer ofis malzemelerinin ve bu ürünlerin yedek parçalarının sarf malzemelerinin ithalatını, ihracatını, kiralanmasını ve satışını yapmak işiyle iştigal etmekte olup ----pazarında da aktif olarak faaliyet gösterdiği, ------ tamamı ile devralmış olup ilgili firmanın devam eden bütün ticari ilişkilerinin de doğrudan tarafı haline geldiği, davacı alacaklı firma da bu bağlamda davalı borçlu ------ göstermekteyken ----- model numaralı makine kurulumunda bulunmuş; davalı borçlu ------ arasında işbu makineyi kullanmak suretiyle kopya başına ödemeli servis hizmeti aldığı, davalı borçlu firma davacıdan daha önce----- almakta olduğu için ilgili sözleşmenin ------ imza edilmiş olduğu, İlgili firmalar arasındaki bağlantı hususunu da ayrıca ilgili ticari ilişki süresinde ----- olarak bulunan ----- olduğu, davalı firmaya ilgili sözleşme ve verilen hizmet gereğince ---- tarihinde ------ teslim aldığında ilişkin imzası bulunmadığı, ----- sözleşme bağlamında verilen hizmet gereğince fatura kesilmesi hususunda da firmaca davalı firma tarafında iki firmanın bağlantılı olması nedeniyle ---- tarihinde tescil olunan davalı firma ----- faturalar kesilme talebi gönderilmiş; alınan hizmete ilişkin olarak da ----- vade tarihli fatura düzenlenmiş; davalıya usulüne uygun olarak teslim edilmiş; ve kesinleşmiş; ancak ----- aşkın süredir birçok şifahi görüşmeye rağmen ilgili borç tutarı davalı borçlu tarafından bu güne kadar halen ödenmediği, bu sebeple davalı borçlu firma aleyhine --------sayılı dosyası ile ilamsız icra takibinde bulunulmuş, davalı tarafın borca ve ferilerine itiraz etmiş olması sebebiyle takibin kötü niyetli olarak durmasına ve işbu itirazın iptali davasının ikame edilmesi zorunluluğunun hasıl olduğu, davacının tarafından, ticari ilişkiden kaynaklanan ve cari hesaplarda da gözüken alacak nedeniyle ikame ettirilen icra takibine yapılan itiraz; haksız, mesnetsiz ve kötüniyetli olup ------ itirazın iptali gerektiği, firmaya verilen hizmet gereğince işbu dilekçemiz ekinde görülen fatura usulüne uygun olarak düzenlenmiş ve davalıya teslim edildiği, ancak ilgili fatura hem sunulan fatura suretinde de görüleceği üzere şirket çalışanı --------- tarafından teslim alınmış hem de eğer ilgili faturaya ilişkin TTK 21/2 gereğince öngörülen 8 günlük itiraz süresi içerisinde herhangi bir itirazda bulunulmamıştır. Bu bağlamda ilgili fatura kesin olup davalı firmanın borcu sabitleştiği, ------ süredir davacı (alacaklı) müvekkil firmanın, alacağının ödenmemekte olması, verile...