Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/483 · K. 2021/639
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/483 K. 2021/639

E. 2021/483K. 2021/6399 Eylül 2021
görevli mahkemetazminatbilirkişi raporusigorta sözleşmesimaddi tazminatistinaf yolubilirkişi incelemesibedel tahsilikazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı sigorta şirketi arasında ...-... tarihlerini kapsayan ... numaralı "..." sigortası ile müvekkile ait ... adresinde bulunan evi poliçede belirtilen rizikolara karşı sigortalandığını ve davalı şirketin sigortalısı olduğunu, müvekkilinin belirlenen sigorta prim miktarını davalı sigorta şirketine tamamen ödediğini, böylece poliçe geçerli hale geldiğini ve halen yürürlükte olduğunu, bu sigorta kapsamında sigortalı müvekkilinin evini yangın, yangın mali mesuliyet, deprem, fırtına, su basması, hırsızlık vb. Hadiselere karşı poliçedeki teminat limitleri çerçevesinde sigorta ettirmiş...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/483 Esas KARAR NO : 2021/639 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı sigorta şirketi arasında ...-... tarihlerini kapsayan ... numaralı "..." sigortası ile müvekkile ait ... adresinde bulunan evi poliçede belirtilen rizikolara karşı sigortalandığını ve davalı şirketin sigortalısı olduğunu, müvekkilinin belirlenen sigorta prim miktarını davalı sigorta şirketine tamamen ödediğini, böylece poliçe geçerli hale geldiğini ve halen yürürlükte olduğunu, bu sigorta kapsamında sigortalı müvekkilinin evini yangın, yangın mali mesuliyet, deprem, fırtına, su basması, hırsızlık vb. Hadiselere karşı poliçedeki teminat limitleri çerçevesinde sigorta ettirmiş bulunduğunu, ... tarihinde müvekkiline ait ev, kendisi, eşi ve çocuğunun da evde olduğu sırada, kimsenin kullanmadığı çocuk odasında başlayan yangın neticesinde tamamen yandığını ve kullanılamaz hale geldiğini, müvekkilinin ve ailesi çıkan yangın neticesinde kendilerini zar zor evin dışına atabildiğini, itfaiye ekiplerinin yaklaşık 1.5 saat süren müdahalesi ile yangının söndürülebildiğini, müvekkilinin bu aşamada müşterisi olduğu ... Bankası tarafından her sene kendisine yapılan ... sigortasının poliçe kapsamında bulunan yangın teminatından yararlanmak için davalı ...'ya başvurduğunu, bu başvurusu neticesinde davalı firma tarafından müvekkiline ödeme yapılması için ibraname verilmesi gerektiğini, ibranameye rağmen de ancak ... Türk Lirası ödeyeceklerini, poliçede yazan teminat kapsamında ödeme yapamayacaklarını belirttiklerini, müvekkilin sigorta şirketinin ibraname talebini her ne kadar reddetmişse de, yangın sonrası içinde bulunduğu ekonomik buhran nedeniyle kendisine şartlı olarak imzalatılan ibraname ile ... Türk Lirası ödemeyi almak zorunda kaldığını, somut olayda sigortalı müvekkilinin, elim yangın hadisesinde üstüne atılı hiçbir kusuru bulunmadığını, bu durum itfaiye tutanaklarında, bağımsız bilirkişi raporlarında yer aldığını, dolayısıyla davalı ile arasında akdedilen poliçe kapsamında bina, eşya, hukuki sorumluluk vb. diğer teminatların toplamının müvekkile muafiyetsiz olarak ödenmesi gerekmekte olduğunu, bu nedenlerle öncelikle haklı davalarının kabulünü, delillerinin toplanması için ilgili kurum ve kuruluşlara yazı yazılmasını ve davalı firmanın yedinde bulunan eksper ve bilirkişi raporlarının istenmesini, yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde ortaya çıkacak fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalınması kaydı ile olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte şimdilik sigorta poliçesi kapsamında müvekkilinin uğramış olduğu zarar nedeniyle ...-TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini; yargılama masrafları ile vekâlet ücretinin davalılar üzerind...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/649 · K. 2021/694

5 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/636 · K. 2022/454

14 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/471 · K. 2022/993

14 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/397 · K. 2022/425

27 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/748 · K. 2022/547

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/203 · K. 2022/536

5 Temmuz 2022