DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/05/2021 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili olduğu şirketin ticari faaliyet nedeni ile ... Ltd. Şti.den ... Anonim Şirketi ...-... Şubesine ait 28/10/2021 ödeme tarihli, ... çek nolu, keşidecisi ... Ltd.Şti. Olan, 500.000,00-TL tutarlı 1 adet çeki teslim aldığını, bahse konu çekin şirket içerisinde muhasebe işlemlerinin yapıldığı sırada kaybolduğunu, ilgili çekin bulunamaması nedeniyle kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimali hasıl olduğunu, müvekkili olduğu şirketin bahse konu çekin zayi olması nedeniyle mağduriyetinin son derece açık olduğunu, bu nedenle öncelikle çekin kötü niyetli 3. Kişiler tarafından ibrazı halinde...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/277 Esas KARAR NO : 2021/666
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/05/2021 KARAR TARİHİ : 16/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili olduğu şirketin ticari faaliyet nedeni ile ... Ltd. Şti.den ... Anonim Şirketi ...-... Şubesine ait 28/10/2021 ödeme tarihli, ... çek nolu, keşidecisi ... Ltd.Şti. Olan, 500.000,00-TL tutarlı 1 adet çeki teslim aldığını, bahse konu çekin şirket içerisinde muhasebe işlemlerinin yapıldığı sırada kaybolduğunu, ilgili çekin bulunamaması nedeniyle kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimali hasıl olduğunu, müvekkili olduğu şirketin bahse konu çekin zayi olması nedeniyle mağduriyetinin son derece açık olduğunu, bu nedenle öncelikle çekin kötü niyetli 3. Kişiler tarafından ibrazı halinde ödenmesinin önlenmesi amacı ile ödeme yasağı kararı verilmesini ve verilecek ödeme yasağına ilişkin kararın ilgili banka şubesine ve keşide edene tebliğ edilmesini, talep etmiştir. DELİLLER: 1-... Bankası Anonim Şirketi ...-... Şubesine ait, keşidecisi ... Şirketi olan, ... seri numaralı, 28/10/2021 tarihli, 500.000,00-TL bedelli çek fotokopisi, 2-... Bankası Anonim Şirketi ...-... Şubesine ait, keşidecisi ... Şirketi olan, ... seri numaralı, 28/10/2021 tarihli, 500.000,00-TL bedelli çeke ait kayıtlar, 3-Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi tarafından yapılan ilanların yer aldığı gazeteler, 4-Sair deliller. DAVA KONUSU: Açılan dava, ... Bankası Anonim Şirketi ...-... Şubesine ait, keşidecisi ... Şirketi olan, ... seri numaralı, 28/10/2021 tarihli, 500.000,00-TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651. maddesi "Kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanı ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir." hükmünü içermektedir. Zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 780. ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır. Bu unsurlara haiz olmayan bir belgenin kambiyo senedi vasfı taşımaması nedeniyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptali istenilemez. Türk Ticaret Kanunu'nun 818. maddesinde poliçeye ilişkin hangi hükümlerin çek hakkında da uygulanacağına dair düzenlemeye ver verilmiştir. Bu düzenlemede yapılan atıf uyarınca Türk Ticaret Kanunu'nun poliçenin iptaline dair 757 ilâ 763. maddeleriyle 764. maddesinin birinci fıkrası hükümlerinin çekin iptalinde de uygulanması zorunludur. Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali, kıymetli evrakta hak ile çek arasındaki sıkı bağlılığın, çekin zayi edilmesi halinde ortaya çıkaracağı haksızlıkları önleme ihtiya...