E. 2018/703 K. 2021/16
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatif ile davalı yüklenici firma arasında 04.10.2017 tarihinde ....nolu parseli üzerine 08.08.2017 tarihinde ... Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü tarafından onaylanan 484,63 m2 bodrum, 499,05 m2 zemin kat ve 394,88 m2 normal kat olmak üzere toplam 1378,562'lik S.S. ... ... Konut Yapı Kooperatifi Sosyal Tesisi Binasının malzemeli olarak 1.67.757,15 TL + KDV götürü bedelle yapılmasına ilişkin yüklenici sözleşmesi imzalandığını, sosyal tesis inşaatı için ortaya konulan maliyet üyelerin ihtiyacını ve gücünü aştığından 01.04.2018 tarihinde genel kurulda davalı yöneticiler ibra edilmediğinden yeni yönetim tarafından söz konusu inşaatla ilgili olarak bir inceleme başlatıldığını, davalı yüklenicinin...
Karar Metni
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/703 Esas KARAR NO : 2021/16
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2018 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatif ile davalı yüklenici firma arasında 04.10.2017 tarihinde ....nolu parseli üzerine 08.08.2017 tarihinde ... Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü tarafından onaylanan 484,63 m2 bodrum, 499,05 m2 zemin kat ve 394,88 m2 normal kat olmak üzere toplam 1378,562'lik S.S. ... ... Konut Yapı Kooperatifi Sosyal Tesisi Binasının malzemeli olarak 1.67.757,15 TL + KDV götürü bedelle yapılmasına ilişkin yüklenici sözleşmesi imzalandığını, sosyal tesis inşaatı için ortaya konulan maliyet üyelerin ihtiyacını ve gücünü aştığından 01.04.2018 tarihinde genel kurulda davalı yöneticiler ibra edilmediğinden yeni yönetim tarafından söz konusu inşaatla ilgili olarak bir inceleme başlatıldığını, davalı yüklenicinin kusurlu olduğunu belirterek davalı yüklenici firmaya 651.024,09 TL + KDV = 768.208,43 TL imalat bedeli ödendiğini, 400,00 TL ihzarattan mahsuplar sonucu davalı yüklenici firma üzerinden 192.472,61 TL kalmış böylece davalı yüklenici firmanın uhdesinde toplam 960.681,04 TL bulunduğunu, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı delil tespiti dosyasına göre hesaplanan imalat bedeli 478.035,88 TL + KDV = 564.082,33 TL olduğundan fazlaya 396.598,71 TL ödeme söz konusu olduğunu belirterek müvekkil kooperatif ile davalı yüklenici arasında 04.10.2018 tarihinde imzalanan yüklenici sözleşmesinin feshinin onanmasını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı yükleniciye yapılan fazla ödemenin iadesine mahsuben şimdilik 10.000 TL'nin ticari faizleri ile birlikte yükleniciden alınarak müvekkiline verilmesine, inşaatın gecikmesinden kaynaklı zararlar nedeniyle şimdilik 10.000 TL'nin ticari faizleri ile birlikte yükleniciden alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın konut yapı kooperatifi ve üyelerine sosyal tesis inşa etmek istediğini, bu bağlamda ... ... İmarının ....parseline kayıtlı arsada 1.378,56 m2'lik sosyal tesis inşaatı işine ihaleye çıktığını, müvekkil tarafından ihalenin başarı ile kazanılması sonrasında taraflar arasında 1.679.757,15 TL + KDV götürü bedeli üzerinden 04.10.2017 günlü sözleşme akdedildiğini, sözleşmenin süresi 7.1. Maddeye göre yapı ruhsatının alınmasını müteakip yer tesliminden itibaren 9 ay olarak belirlendiğini, davacı yanca yer tesliminin 01.11.2017 tarihinde yapıldığını, müvekkili tarafından mevsimsel koşulların elverdiği ölçüde iş programına uygun olarak hareket edildiğini ve neticese de toplam üç adet hak ediş gerçekleştiğini, davacının daha evvel kontrol edip onay verdiği işl...