DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2019 KARAR TARİHİ : 21/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekkili şirketin, EPDK'dan aldığı onay ile Eylül 2012'den bu yana tüm Türkiye'de elektrik enerjisi tedariki ve toptan satış hizmeti sunduğunu, taraflar arasında arabuluculuğa başvurulduğunu ve anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafın, müvekkili şirketten satın aldığı elektrik ödemelerini aksattığını, düzenlenen faturalı ödemediğinden temerrüde düştüğünü, müvekkili tarafından defalarca uyarılmasına rağmen ödeme yapmamakta ısrar ettiğini, bunun üzerine davalı aleyhine ... 32. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibinin...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/319 Esas KARAR NO : 2021/266
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2019 KARAR TARİHİ : 21/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekkili şirketin, EPDK'dan aldığı onay ile Eylül 2012'den bu yana tüm Türkiye'de elektrik enerjisi tedariki ve toptan satış hizmeti sunduğunu, taraflar arasında arabuluculuğa başvurulduğunu ve anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafın, müvekkili şirketten satın aldığı elektrik ödemelerini aksattığını, düzenlenen faturalı ödemediğinden temerrüde düştüğünü, müvekkili tarafından defalarca uyarılmasına rağmen ödeme yapmamakta ısrar ettiğini, bunun üzerine davalı aleyhine ... 32. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibinin başlatıldığını, davalı borçlunun yetkiye, borca ve ferilerine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve bu sebeble icra takibinin durdurulduğunu, davalı borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, davalı hakkında haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER: 1-Mahkememizce atanan Mali Müşavir ... tarafından sunulan 06/12/2020 tarihli bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; taraflar arasındaki sözleşmeden kaynaklı olarak davalı aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. Taraflar arasında ticari ilişki ve buna dayalı olarak borç/alacak olup olmadığının tespiti açısında tarafların defterlerinin incelenmesine karar verilmiş olup, dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş olup, sunulan 06/12/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle:".... İpragaz Elektrik satış Sözleşmesi : Taraflar arasında düzenlenen 04/10/2017 tarihli ... numaralı Elektrik Satış Sözleşmesinde davacı taraf ... davalı taraf ise Müşteri olarak adlandırılmakta olduğu, sözleşmenin Konusu başlıklı 2. Maddesinde; Bu elektrik satış sözleşmesi, elektrik enerjisinin yalnızca tedariki ile sınırlı olmak üzere, dağıtım hatları aracılığıyla müşterinin sözleşmede belirtilen tüketim noktasında tüketici elektrik enerjisinin satışına ve ilgili işlemlere ilişkin koşulları düzenlendiği, Fiyat Oluşumu Ödeme başlıklı 3. Maddesinin 3.6. Ödeme Şartları Maddesinde: müşteri ipragaz elektrik tarafından düzenlenecek faturadaki bedeli yine fatura üzerinde belirtilen son ödeme tarihine kadar İpragaz Elektrikin belirteceği ödeme şekillerini esas alarak ödeyeceği, davacı şirket vekili tarafından ... 32. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile 62.295,86 TL asıl alacak için davalı şirket aleyhine takip başlattığı, ...