Akçaabat 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Karar sayılı dava dosyasına yetkisizlik kararı verilmiş olmakla mahkememize gelen dosya incelendi. Yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından sunulan 28/02/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Fabrikasında un ve kepek üretimi yapıldığını, müvekkilinin davalı şirketten mal satın aldığını, davalı tarafın davacı şirketten satın almakta olduğu ürünlerin karşılığında müvekkiline genelde nakit olarak ödeme yapıldığını ve taraflar arasında ticari faaliyetlerin bu şekilde sürdüğünü, davalı tarafın fatura bedelinin icra takibinde belirtilen kısmının ise bugüne kadar müvekkiline ödenmediğini, bütün bu hususlar dikkate alınarak davalının haksız ve kötüniyetli olan itirazın iptali ile takibin devamına, alacakları için icra inkar tazminatının davalı borçlu tarafından ödenmesini, yargılama giderleri ve...
T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/13 Esas - 2020/200 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/03/2018 KARAR TARİHİ : 16/06/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/06/2020
Akçaabat 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Karar sayılı dava dosyasına yetkisizlik kararı verilmiş olmakla mahkememize gelen dosya incelendi. Yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından sunulan 28/02/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Fabrikasında un ve kepek üretimi yapıldığını, müvekkilinin davalı şirketten mal satın aldığını, davalı tarafın davacı şirketten satın almakta olduğu ürünlerin karşılığında müvekkiline genelde nakit olarak ödeme yapıldığını ve taraflar arasında ticari faaliyetlerin bu şekilde sürdüğünü, davalı tarafın fatura bedelinin icra takibinde belirtilen kısmının ise bugüne kadar müvekkiline ödenmediğini, bütün bu hususlar dikkate alınarak davalının haksız ve kötüniyetli olan itirazın iptali ile takibin devamına, alacakları için icra inkar tazminatının davalı borçlu tarafından ödenmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı taraftan alınarak davacı müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Duruşmalara gelen davacı vekili dava dilekçesini tekrarla davanın kabulünü talep etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi ve duruşma günü davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiştir. Davalı ... tarafından sunulan 30/05/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Yetkili mahkemenin Trabzon Mahkemeleri olduğunu, davacı taraf ile ticari bir ilişkisinin olmadığını, tarafına alacaklı tafından fatura tebliğ edilmediğini, faturaya konu malların tarafına teslim edilmediğini, davacının haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve kötü niyetli davasının tüm taleplerinin reddi ile davacı aleyhine alacağın % 20 'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Trabzon ... Vergi Daire Müdürlüğünün cevabi yazısı ile mahkememizce istenilen bilgi ve belgelerin gönderildiği anlaşılmıştır. Trabzon İcra Müdürlüğünün ... Esas ve Akçaabat İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası iş bu mahkememiz dosyası içerisine celb edilerek incelenmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan 18/06/2018 havale tarihli dilekçesi ile cevaba cevaplarını ibraz etmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan 17/04/2019 havale tarihli dilekçesi ile delillerini ibraz etmiştir. Mahkememiz dosyası 26/11/2019 tarihinde bilirkişi SMMM ...a tebliğ edilmiş, bilirkişi tarafından tanzim edilen 16/12/2019 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişki doğmuş olduğu, esas dosyaya davacı tarafından sunulan ticari deftererin açılış ve kapanış onay kaydının yasal süresinde yapılmış olduğundan sahibi lehine delil özelliğinin bulunduğunu, davacınnı takdiri mahkememize ait olmak üzere Trabzon İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki 29/08/2016 tarihli ...