Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 18/07/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilli ...ın eşi ve tek desteği ...ın 01/07/2011 tarihinde ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kendisini ezmesi neticesinde vefat ettiğini, müteveffa destek ...ın vefatına sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihi olan 01/07/2011 tarihinde ZMMS poliçesi ile davalı ... A.Ş.ye sigortalı olduğunu, davanın konusunun trafik kazasına ilişkin olarak Gerze Asliye Ceza Mahkemesinin ...Esas, ... Karar sayılı ilamı ile yargılama yapılmış ve sanık sürücüsü kusurlu bulunarak cezalandırıldığını, meydana gelen trafik kazasında sürücünün asli kusurlu olduğunu, bu nedenlerle, haklı ve yasal davanın kabulü ile, esas itibari ile destekten yoksun kalan 3. kişi olan bağlantılı...
T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/402 Esas - 2020/198
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 18/07/2018 KARAR TARİHİ : 16/06/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 18/07/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilli ...ın eşi ve tek desteği ...ın 01/07/2011 tarihinde ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kendisini ezmesi neticesinde vefat ettiğini, müteveffa destek ...ın vefatına sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihi olan 01/07/2011 tarihinde ZMMS poliçesi ile davalı ... A.Ş.ye sigortalı olduğunu, davanın konusunun trafik kazasına ilişkin olarak Gerze Asliye Ceza Mahkemesinin ...Esas, ... Karar sayılı ilamı ile yargılama yapılmış ve sanık sürücüsü kusurlu bulunarak cezalandırıldığını, meydana gelen trafik kazasında sürücünün asli kusurlu olduğunu, bu nedenlerle, haklı ve yasal davanın kabulü ile, esas itibari ile destekten yoksun kalan 3. kişi olan bağlantılı olarak eş ve mirasçı sıfatları da bulunan müvekkili için 6.000,00 TL (belirsiz alacak) destekten yoksun kalma zararının kaza tarihinden itibaren veya sigorta şirketinin kısmi ödeme yaparak temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, mahkeme masrafları ile mahkeme vekalet ücretinin davalı sigorta şirketi üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesi ekinde delillerini ibraz etmiştir. Duruşmalara gelen davacı vekili dava dilekçesini tekrarla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi ve ilk tensip zaptı davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiştir. Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan 07/12/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının belirsiz alcak davası açmakta hukuki menfaatinin olmadığını, davacının müvekkili şirkete herhangi bir başvuruda bulunmadığını, davanın dava dışı sigortalıya ihbar edilmesinin gerektiğini, davaya konu taleplerin dava tarihi itibariyle zamanaşımına uğradığını, tazminat hesabı için kusur oranlarının hesaplanmasının gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla şirketin sigorta bedelini ödeme yükümlülüğünün dava tarihinde muaccel hale geldiğini, bu nedenlerle haksız ve yaal dayanaktan yoksun iş bu davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Gerze İlçe Emniyet Müdürlüğü, Sinop SGK İl Müdürlüğü, ... A.Ş., İstanbul Trafik Tescil Şube Müdürlüğünün cevabi yazıları ile mahkememizce istenilen bilgi ve belgelerin gönderildiği anlaşılmıştır. Gerze Asliye Ceza Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası iş bu mahkememiz dosyası içerisine celb edilerek incelenmiştir. Mahkememiz dosyası 15/03/2019 tarihinde bilirkişi Ulaştırma Uzmanı ...a tevdii ...