DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Destektan Yoksun Kalma Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/05/2020 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 21/06/2021 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkillerinin oğlu müteveffa ...'ın sevk ve idaresindeki 06 AU 503 plakalı araç ile dava dışı...'in ...plakalı otomobil ile İvedik Metro İstasyonu kesiminde çift taraflı trafik kazası meydana gelip destekleri olan oğulları ... ...'ın hayatını kaybettiğini, müteveffa ...'ın kullandığı aracın ...A.Ş 'de ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, eşi ve çocuğunun açtığı Ankara ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/3 Esas 2015/60 Karar sayılı dosyasında ...'ın tam kusurlu olduğuna rağmen eşi ve oğluna destekten yoksun kalma tazminatı verildiğini , Yargıtay .... HD ilamını ile onandığını, araç sürücüsünün tam kusurlu...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/192 Esas - 2021/438 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/192 Esas KARAR NO : 2021/438
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1-... ... 2-... VEKİLLERİ : Av...
DAVALI ... ... VEKİLİ : Av....
DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Destektan Yoksun Kalma Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/05/2020 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 21/06/2021 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkillerinin oğlu müteveffa ...'ın sevk ve idaresindeki 06 AU 503 plakalı araç ile dava dışı...'in ...plakalı otomobil ile İvedik Metro İstasyonu kesiminde çift taraflı trafik kazası meydana gelip destekleri olan oğulları ... ...'ın hayatını kaybettiğini, müteveffa ...'ın kullandığı aracın ...A.Ş 'de ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, eşi ve çocuğunun açtığı Ankara ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/3 Esas 2015/60 Karar sayılı dosyasında ...'ın tam kusurlu olduğuna rağmen eşi ve oğluna destekten yoksun kalma tazminatı verildiğini , Yargıtay .... HD ilamını ile onandığını, araç sürücüsünün tam kusurlu olmasına dair desteğinden yoksun kalan davacıları etkilemeyeceğini, ölenin kusurunun davacılara yansıtılmayacağını, bu nedenle davacı anne için 500 TL davacı baba için 500 TL olmak üzere toplam 1000 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Kesin hüküm nedeniyle davanın reddi gerektiği, tarafların tahkim komisyonuna başvurmuş oldukları, müteveffanın kusurlu olması nedeniyle taleplerinin reddine karar verildiğini, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında sorumlu olduğunu ...'ın asli ve tam kusurlu olduğuna teminat kapsamı dışında kaldığını, Ankara .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/89 esas sayılı dosyasında alınan kusur raporu ile sabit olduğunu, bu nedenle tazminat taleplerinin reddi gerektiğini, müteveffanın kazada hayatını kaybetmesinde kendi kusurunun bulunduğunu, davacıların gerçekten destek olduğunun ispatı gerektiğini, SGK tarafından gelir bağlanıp bağlanmadığının araştırılarak tazminat belirlenirken de asgari ücretin baz alınması gerektiğini, haksız davanın reddini savunmuştur. Müteveffa ...'ın eşi ve çocuğunun davalı Axa sigortaya karşı açtığı, destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/3 Esas 2015/60 Karar sayılı dosyasında, müteveffa ... ... 'ın tam kusurlu olmasına rağmen eşi ve çocuğuna destekten yoksun kalma tazminatı verildiği. Yargıtay .... HD ilamını ile onandığı tespit edilmiştir. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, tüm deliller toplandıktan sonra dosya aktüerya bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 0...