Mahkememizde görülmekte olan Şirket İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kurum sigortalısının iş kazası neticesinde vefatı nedeniyle hak sahiplerine bağlanan gelir ve yapılan ödemelerin işverenden ve kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunan ... İnş. Elektrik Taah. Tic. Ltd. Şti'den tahsili talepli rücuen alacak davasının ...... Mahkemesi'nin 2019/327 Esas (bozma sonrası yeni esas) sayılı dosyası ile devam ettiğini, ...... Mahkemesinin 23/12/2014 tarih ve 2013/392 Esas-2014/753 Karar sayılı kararının, davalı şirketin 31/10/2006 tarihinde tasfiye kapanışı yaptığı, Ticaret Sicil Müdürlüğünden kaydının silindiği bu sebeple taraf ehliyeti bulunmayan davalı şirket hakkında ihya yapılması için yasal prosedür işletilmek suretiyle ihyasına dair karar alınıp usulüne uygun taraf teşkilinin sağlanması ve sonrasında karar verilmesi...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/439 Esas - 2021/190 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2020/439 Esas KARAR NO : 2021/190
BAŞKAN ... ÜYE ... ÜYE :.... :...
DAVACI :... VEKİLLERİ : Av.... Av.... DAVALI :... TASFİYE MEMURU ... DAVA : Şirket İhyası DAVA TARİHİ : 01/10/2020 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirket İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kurum sigortalısının iş kazası neticesinde vefatı nedeniyle hak sahiplerine bağlanan gelir ve yapılan ödemelerin işverenden ve kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunan ... İnş. Elektrik Taah. Tic. Ltd. Şti'den tahsili talepli rücuen alacak davasının ...... Mahkemesi'nin 2019/327 Esas (bozma sonrası yeni esas) sayılı dosyası ile devam ettiğini, ...... Mahkemesinin 23/12/2014 tarih ve 2013/392 Esas-2014/753 Karar sayılı kararının, davalı şirketin 31/10/2006 tarihinde tasfiye kapanışı yaptığı, Ticaret Sicil Müdürlüğünden kaydının silindiği bu sebeple taraf ehliyeti bulunmayan davalı şirket hakkında ihya yapılması için yasal prosedür işletilmek suretiyle ihyasına dair karar alınıp usulüne uygun taraf teşkilinin sağlanması ve sonrasında karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozularak geri döndüğünü, ...... Mahkemesinin 08/09/2020 tarihli celsesinde şirket hakkında ihya davası açılması hususunda taraflarına yetki ve süre verildiğini ve iş bu davayı açmak zaruriyetinin hasıl olduğunu belirterek ilgili şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, dava konusu ihyası istenen 73272 sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... İnş. Elektrik Taah. Tic. Ltd. Şti'nin 27/01/21989 tarihinde kurulduğunu, şirketin 21/06/2005 tarihinde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye memuru olarak...'ın atandığını, bu hususun 29/06/2005 tarih ve 6335 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde tescil ve ilan edildiğini, 31/10/2006 tarihli genel kurulda şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair alınan genel kurul kararının, 01/12/2006 tarih ve 6695 sayılı Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde ilan edildiğini belirterek şirketin 6102 sayılı TTK'nin 547.maddesi uyarınca ek tasfiyesine karar verilmesi halinde, 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, müdürlüğün yasal (zorunlu) hasım olduğundan aleyhe vekalet ücret yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 547. maddesi uyarınca, ek tasfiye için ihya istemine ilişkindir. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, ...... Mahkemesi'nin 2019/327 Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden istenmiş, dava konusu şirketin ticaret sicil özeti getirtilmiştir. ...... Mahkemesi'nin 2019/327 Esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden gönderilen kayıtlarının incelenmesinde; davacı SGK Başkanlığı tarafından, dava konusu ... İnş. Elektrik Taah. Tic. Ltd. Şti'nin de aralarında yer aldığı davalılar hakkında 20/04/2007 tar...