DAVA : İtirazın İptali ( Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2020 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili bankanın dava dışı ... Yapı İnş. Tur. Taah. Müh. San.ve Tic. Ltd. Şti.'ye 21/02/2018 tarihli ve 10.000.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi gereğince kredi kullandırdığını, ... İnş. Taah. Tur. Enerji San.ve Tic. Ltd. Şti. ve ...'in Genel Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu/müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borcun ödenmemesi üzerine gönderilen Gebze 3. Noterliği 27/09/2019 tarih ve 63022 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borcun kat edildiğini, borç ödenmediğinden Ankara ...İcra Müdürlüğünün 2019/15059 Esas sayılı dosyası ile icra takibi...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/32 Esas - 2021/277 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2020/32 Esas KARAR NO : 2021/277
BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : .... ... DAVALILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av.... DAVA : İtirazın İptali ( Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2020 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili bankanın dava dışı ... Yapı İnş. Tur. Taah. Müh. San.ve Tic. Ltd. Şti.'ye 21/02/2018 tarihli ve 10.000.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi gereğince kredi kullandırdığını, ... İnş. Taah. Tur. Enerji San.ve Tic. Ltd. Şti. ve ...'in Genel Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu/müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borcun ödenmemesi üzerine gönderilen Gebze 3. Noterliği 27/09/2019 tarih ve 63022 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borcun kat edildiğini, borç ödenmediğinden Ankara ...İcra Müdürlüğünün 2019/15059 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptalini, takibin devamını, %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun şekilde dava dilekçesi tebliğ edilmiş, süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmaya katılmamışlardır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, Genel Kredi Sözleşmesi'ne kefalet nedeniyle alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, Ankara ...İcra Müdürlüğünün 2019/15059 Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Ankara ...İcra Müdürlüğünün 2019/15059 Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı banka tarafından, davalı borçlular hakkında 04.1.2019 tarihinde, toplam 596.743,14 TL alacağın tahsili için takip başlatıldığı, davalı borçluların itirazı üzerine takibin durduğu, süresi içerisinde mahkememize dava açıldığı görülmüştür. Mahkememizce görevlendirilen bilirkişi tarafından düzenlenen 09/09/2019 tarihli raporda; davacı bankanın... Şubesi ile dava dışı ... Yapı İnş...Ltd Şti arasında akdedilen 21.01.2018 tarihli ve 10.000.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi'nin, davalılar tarafından müteselsil kefil olarak imzalandığı, davalılara ait kefalet şerhinin, kefaletin tarihi ve limitinin belirlenmesi suretiyle el yazısı ile yazılmış olduğu, kefalet limitinin her iki kefil için de 10.000.000,00 TL olarak belirlendiği, davalı kefil ...'in, dava dışı asıl borçlu şirketin tek ortağı ve yetkilisi olması nedeniyle eş muvafakatinin alınmadığı, taraflar arasındaki sözleşme ve kefaletin imza tarihindeki mevzuat hükümlerine uygun olarak tesis edildiği, davacı banka tarafından dava dışı asıl borçlu şirket ve davalılara keşide edilen Gebze .... Noterliğinin 2...