E. 2018/950 K. 2021/305

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/950 KARAR NO : 2021/305

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/12/2018 KARAR TARİHİ : 12/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından yapılan çalışma neticesinde hasarın meydana geldiği yer, hasar tespit tutanağı, hasar tespit görevlisi, fatura tarih ve no, fatura tutarı belirtilen listeye gör müvekkili şirkete ait iletkenlerde ve varlıklarda hasara sebebiyet verdiğini, söz konusu zararları meydana getiren olaylar sonucunda davalıya hasar bedelinin ödenmesi için başvurulduğunu, başvurular sonucunda yazışmalar yapıldığını, ancak bir sonuç alınamadığını, bu nedenle olay neticesinde oluşan zararın tazmini için davalı borçlu aleyhine ... Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, bununla birlikte davalı şirket kötü niyetli olarak likit olan borca ve icra takibine itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalı borçlu tarafından icra takibine yapılan itirazın 801,75 TL asıl alacak ile 14,26 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 816,01 TL üzerinden iptaline, %20 den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkili ... 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu ve bu kanuna dayalı yürürlüğe giren Elektronik Haberleşme Sektörüne İlişkin Yetkilendirme Yönetmeliği (EHSYY) kapsamında, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) tarafından aşağıdaki hususlarda yetkilendirildiğini, müvekkili Şirket bu yetkilendirmelerden Altyapı Hizmetleri İşletmeciliği yetkilendirmesi kapsamında; tüm Türkiye çapında ulusal bir iletişim alt yapısı oluşturmak ve elektronik haberleşme altyapısı işletmeciliğine yönelik hizmetleri diğer elektronik haberleşme hizmeti sunan işletmecilere, tüketicilere sunulmasına imkân sağlayan transmisyon altyapısını kurup işletmek amacıyla Kamu Hizmeti niteliğinde hizmet vermek üzere usulü uyarınca yetkilendirilen bir işletmeci olduğunu, dolayısıyla yapılacak yargısal denetimde, müvekkili Şirket tarafından yürütülen hizmetin kamu hizmeti niteliğinin de mutlaka dikkate alınması gerekli olduğunu, müvekkili şirketin taraf sıfatı (davalı sıfatı) (pasif husumet) bulunduğunu, işbu davaya tüm altyapı işlerimizi anahtar teslimi suretiyle yapmakta olan ... İnş. ve Turizm San.Tic.A.Ş. firması yönünden devam edilmesini talep ettiklerini, Müvekkili Şirket altyapı hizmetleri ile ilgili işleri hiçbir şekilde kendisi yapmamakta, altyapı çalışmalarının tamamı anahtar teslim götürü usul suretiyle dava dışı ... İnşaat ve Turizm San. Tic. A.Ş. Firmasının bizzat kendisi veya bu firmanın alt yüklenicile...