E. 2020/405 K. 2021/362

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/405 Esas KARAR NO : 2021/362

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2020 KARAR TARİHİ : 28/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı kredi borçlusu ... arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden borçluya nakdi ticari kredi açılıp kullandırıldığını ve sözleşme imzalandığını, ... nolu kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalı kredi borçlusunun hesaplarının kat edildiğini, Beşiktaş ... Noterliğinin 01/03/2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve eki hesap özetleri ile nakit borçların ödenmesi ihtar edildiğini ancak borcun ödenmediğini, ... nolu kredi kartı borcunun zamanında ödenmemesi üzerine ise hesabın kat edilerek müvekkili banka tarafından 01/03/2019 tarihinde ihtar çekildiğini, borcun ödenmediğini bu nedenle İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla takip başlatıldığını ancak borçlunun 29/05/2019 tarihinde borcun tamamına itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu bu nedenle İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, itirazında haksız ve kötü niyetli olan davalının % 20 icra inkar tazminatı ödemesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen, cevap vermemiş ve davayı inkar etmiş sayılmıştır. İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyası ile davacı tarafından davalılar aleyhine kredi borcunun tahsili amacıyla toplam 46.720,73 TL alacak için, icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin borçlulara tebliği ile süresi içinde alacak ve fer'ilerine yapılan itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür. Davacı vekili tarafından ibraz edilen 31/07/2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında kredi ve 25/03/2016 tarihli Bankacılık İşlemleri Sözleşmesi kapsamında davalıya kredi kartı tahsis edildiği görülmüştür. Dosya uyuşmazlık konuları ve alacak miktarı bakımından inceleme yapılmak üzere Bankacı bilirkişiye tevdii edilmiş, bilirkişi ... ayrıntılı ve gerekçeli raporunda; davacı banka ile borçlu ... arasında akdedilmiş bulunan 35.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi ile kredilerin kullandırıldığı ve Bankacılık İşlemleri Sözleşmesi ile kredi kartı tahsis edildiği, davalı borçlunun ödenmeyen kredilerinden dolayı 01/03/2019 tarihinde ihtarname ile ihtar edildiği, hesaplarının kat edildiği ve sözleşme hükümleri gereği temerrüde düşürüldükleri, davalı borçlunun ödenmeyen kredi kartı borcundan dolayı 01/03/2019 tarihinde ihtarname ile ihtar edildiği, hesapların kat edildiği ve tebliğ şerhinin ibraz edilmemesi nedeniyle temerrüt tarihini takip tarihi olarak kabul edilmesi gerektiği, davacı banka tarafından 08/05/2019 tarihinde ...