E. 2020/714 K. 2021/557

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/714 Esas KARAR NO : 2021/557

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2020 KARAR TARİHİ : 29/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... Kuyumculuk Gıda İnşaat Tur San Tic Ltd Şti arasında 29.04.2014 ve 15.09.2015 tarihli Şirket Kredi Kartı Sözleşmesi imzalandığını, İşbu kart sözleşmesine ait hesap ekstrelerinin davalı borçlunun adresine her ay düzenli olarak gönderildiğini, hesap ekstrelerine davalı tarafından itiraz edilmediğini, borçluya gönderilen hesap ekstrelerine rağmen ödemelerin yapılmadığını, bunun üzerine 02.07.2020 tarihinde ihtarname, 05.03.2020 tarihinde ihbarname gönderildiğini, ihtarname ve ihbarnameye rağmen davalı tarafından davacı bankaya herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi ihtarname ve ihbarnameye ilişkin herhangi bir itirazda da bulunulmadığını, borcun ödenmemesi üzerine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiğini, davalının vekili aracılığıyla 09.12.2019 tarihinde verdiği dilekçede borca ve tüm ferileri ile birlikte borcun tamamına itiraz ettiği ve takibin durmasına sebebiyet verdiğini belirterek davalı borçlunun İzmir .... icra müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına yapılan İtirazın iptali ile takibin devamına, müvekkil bankanın davalı ile ilgili kayıtları karşısında, yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğu sabit olduğundan %20 İcra inkâr tazminatına, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesinin talep edilmiştir. Dava dilekçesi davalı tarafa tebliği ile taraf teşkili sağlanmış ve ancak davalı tarafından cevap verilmeyerek davanın inkar çerçevesinde savunulduğu anlaşılmıştır. DELİLLER: İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra dosyasının UYAP çıktısı, bilirkişi raporu, kredi kartı ekstreleri, arabuluculuk son tutanak aslı, ihtarname, ... Bankası yazı cevabı dosyamız içerisindedir. İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra dosyasının UYAP sisteminden İncelenmesinde; Davacı tarafından davalı aleyhine 5.155,52 TL asıl alacak, 672,08 TL işlemiş faiz ve 8.57 TL BSMV olmak üzere toplam 5.836,17 TL üzerinden ilamsız takip başlatıldığı, takip dayanağının kredi kartı borcu olarak belirtildiği, yapılan itiraz üzerine takibin durduğu ve iş bu davanın yasal süresi içerisinde açıldığı görülmüştür. Mahkememizin 18/02/2021 tarihli duruşmasında verilen ara karar ile dosyanın Mahkememizce resen seçilecek bankacı bilirkişisine tevdi ile uyuşmazlık tespiti doğrultusunda davalı tarafça yapılan itirazın haklı olup olmadığının tespitinin dosya kapsamındaki deliller üzerinden incelenerek icra dosyasına dayanak ticari kredi kartı sözleşmesi nedeni ile davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise ödeme emrine konu edilen alacak tutarının somu...