Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/554 K. 2021/702

E. 2020/554K. 2021/70223 Eylül 2021
icra takibiitirazın iptalitazminatalacağın tahsiliicra inkar tazminatıkredi sözleşmesiiptal davasıbilirkişi raporuyasal süreborca itirazhacizicra takibine itirazihtiyati hacizsebepsiz zenginleşmeabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2020 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili, mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... nezdinde 25.05.2017 tarihinde müvekkil davalı ... Ltd.Şti. Adına ... hesap numaralı vadesiz TL hesabı açıldığını, İşbu hesap, Kredi Garanti Fonu'nun kefaleti ile tesis edilen krediye ilişkin olarak açıldığını, hesabın açılmasını müteakip 01.06.2017 tarihinde 10.000,00 TL, 02.06.2017 tarihinde 250.000,00 TL bedelli ... numaralı krediler kullandırıldığını, kullandırılan işbu kredilerin geri ödemesinde davalı bankanın davacı müvekkilin müşteri çeklerini de kabul ettiğini, yine davalı bankaya teslim edilen teslim belgesi ve fotokopisi dava dilekçesinin ekinde sunulu çek...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/554 Esas KARAR NO : 2021/702

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2020 KARAR TARİHİ : 23/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili, mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... nezdinde 25.05.2017 tarihinde müvekkil davalı ... Ltd.Şti. Adına ... hesap numaralı vadesiz TL hesabı açıldığını, İşbu hesap, Kredi Garanti Fonu'nun kefaleti ile tesis edilen krediye ilişkin olarak açıldığını, hesabın açılmasını müteakip 01.06.2017 tarihinde 10.000,00 TL, 02.06.2017 tarihinde 250.000,00 TL bedelli ... numaralı krediler kullandırıldığını, kullandırılan işbu kredilerin geri ödemesinde davalı bankanın davacı müvekkilin müşteri çeklerini de kabul ettiğini, yine davalı bankaya teslim edilen teslim belgesi ve fotokopisi dava dilekçesinin ekinde sunulu çek davalı banka tarafından tahsil olunmakla davacı müvekkile ait ... numaralı kredi hesabından mahsup edilmediğini, davalı yanın İzmir .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin .../... E. Sayılı dosyasında müvekkil davacının 25.05.2017 tarihli kredi sözleşmesine istinaden kredi taksitlerini ödememesi sebebiyle 08.08.2018 tarihinde İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün .../... takip sayılı dosyası ile icra takibine giriştiklerini, İşbu icra takibi müvekkilin alacaklı olduğu hastanelerden yapılan ödemeler ile 10.10.2019 tarihinde kapatıldığını, müvekkil şirket yetkilisinin bizzat ... Şubesi'ne 31.03.2019 keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli ... Bankası ... numaralı çeki teslim ettiğini, İşbu çek müvekkil alacaklının ... numaralı kredi hesabına mahsuben kabul edildiğini ve 02.04.2019 tarihinde tahsil edildiğini, İşbu tahsilat müvekkil alacaklının kredi hesabından düşülmediği gibi İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün .../... takip numaralı dosyasına da haricen bildirilmediğini, itirazın iptali talep olunan icra dosyasına konu çekin fazladan tahsil edildiğini belirterek davalı bankanın İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Numaralı takibe itirazlarının iptali ile davalı aleyhine alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER Bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı banka nezdinde 25/07/2017 tarihinde açılan hesap ve yapılan sözleşmeler kapsamında 01/06/2017 tarihinde 10.000 TL, 02/06/2017 tarihinde 250.000 TL tutarında davalı banka tarafından müvekkiline krediler kullandırıldığını, bu kredilerin geri ödemelerinin müvekkili tarafından davalı bankaya verilen çek ile yapıldığını, bu çekin davalı banka tarafından icra takibi yapılmak suretiyle tahsil edildiğini ancak bu tahsilat tutarının müvekkilinin kredi borcundan düşülmediğini ayrıca İzmir .... İcra Müdürlüğünün .../... Esas numaralı dosyasına da bi...