Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/290 · K. 2021/583
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/290 K. 2021/583

E. 2020/290K. 2021/58326 Ağustos 2021
itirazın iptalitazminatkredi sözleşmesiicra inkar tazminatıalacağın tahsiliihtiyati hacizicra takibihacizbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2020 KARAR TARİHİ : 26/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil bankanın İzmir Ticari Şubesi ile dava dışı ... arasında Genel Nakdi Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığı ve firmaya krediler tahsis edildiği, davalılar ... İle ... de anılan sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, kullandırılan kredilerin geri ödemelerinin yapılmaması üzerine, İzmir ... Noterliğinin 18.11.2019/... yevmiyeli ihtarnamesi keşide edildiği, borcun ödenmemesi üzerine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alındığı ve davalı/borçlular hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından dökümü...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/290 Esas KARAR NO : 2021/583

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2020 KARAR TARİHİ : 26/08/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil bankanın İzmir Ticari Şubesi ile dava dışı ... arasında Genel Nakdi Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığı ve firmaya krediler tahsis edildiği, davalılar ... İle ... de anılan sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, kullandırılan kredilerin geri ödemelerinin yapılmaması üzerine, İzmir ... Noterliğinin 18.11.2019/... yevmiyeli ihtarnamesi keşide edildiği, borcun ödenmemesi üzerine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alındığı ve davalı/borçlular hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından dökümü yapılan alacakların tahsili teminen fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacak saklı kalmak kaydıyla şimdilik 250.000,00-TL asıl alacağın tahsilini teminen yasal takip işlemlerine geçildiği, davalı/borçlular, haklarında yapılan icra takibinde borca, faiz oran miktarına ve diğer ferilerine itiraz ettikleri, davalının haksız ve mesnetsiz takibe itirazlarının iptali ile takibin devamına, fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacağımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik, takibe konu edilen 250.000,00-TL asıl alacak üzerinden ve Banka asıl alacağına, takip tarihinden itibaren işleyecek faiz ve ferileri yönünden yapılan itirazlarının iptaline ve takibin devamına, %20 dan aşağı olmamak üzere davalı hakkında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde, Müvekkil ... , ihtiyaç kaynaklı olarak davacıdan kredi talebinde bulunmak zorunda kaldığı, davacı tarafından müvekkil ... kefaletiyle kredisi verilmiş olmakla birlikte, tek taraflı olarak matbu hazırlanmış kredi sözleşmesi imzalattırıldığı, karşılıklı bir iradenin varlığından söz edilemeyeceğinin açık olduğu, faiz konusunda ve diğer yaptırımlar konusunda müvekkillerin iradesi bulunmadığı, Müvekkil şirketin almış olduğu krediyi belirlenen sürelerde ödemişse de, son yıllarda ülkede gerçekleşen genel ekonomik sorunlara bağlı olarak girmiş olduğu ekonomik sorunlar nedeniyle ödeme güçlüğü çekmeye başladığı ve sonunda bu kredi borcunu ödeyemediği, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Uyuşmazlık, dava dışı şirkete kullandırılan Genel Kredi Sözleşmesinde davalıların müteselsil kefil sıfatları bulunduğundan geri ödenmeyen kredi bedellerinin tahsili yönünde İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Takip sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında toplanmaktadır. Davalılar vekili 20/08/2021 havale tarihli dilekçesinde, taraflar arasında yapılan protokol gereği İzmir ... İcra Müdürlüğü'ne 06/08/2021 ta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/73 · K. 2021/580

23 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/312 · K. 2021/564

29 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/714 · K. 2021/557

29 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/289 · K. 2021/963

9 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/703 · K. 2021/355

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/526 · K. 2021/339

8 Nisan 2021