Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/372 · K. 2021/263
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/372 K. 2021/263

E. 2018/372K. 2021/2636 Nisan 2021
icra takibimenfi tespittespit davasıimzaya itiraztazminatkambiyo senediiadehaciztakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/264 Esas ve 2018/ 20 Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından, ... Kitap Kırtasiye Turz. Tic. Ltd. Şirketi ve müvekkili aleyhine "31.03.2009 31.03.2009 ödeme günlü çek" kaydıyla 10.000,00-TL asıl alacak, 7.594.04-TL faiz ve 1.000-TL tazminat olmak üzere toplam 18.594,04-TL'nin ödenmesi talebiyle Ankara ...Müdürlüğü'nün 2015/20601 E. sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu çek fotokopisi incelendiğinde, keşidecinin... Kitap Kırtasiye Turz. Tic. Ltd. Şirketi, lehdarının davalı ... GIDA olduğu, müvekkili ...'ın çekin arkasına daha sonradan yazıldığını, imzasının taklit edilerek atıldığını ve davalı şirket kaşesinin...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/372 KARAR NO : 2021/263

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 06/06/2017 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2021 Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/264 Esas ve 2018/ 20 Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından, ... Kitap Kırtasiye Turz. Tic. Ltd. Şirketi ve müvekkili aleyhine "31.03.2009 31.03.2009 ödeme günlü çek" kaydıyla 10.000,00-TL asıl alacak, 7.594.04-TL faiz ve 1.000-TL tazminat olmak üzere toplam 18.594,04-TL'nin ödenmesi talebiyle Ankara ...Müdürlüğü'nün 2015/20601 E. sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu çek fotokopisi incelendiğinde, keşidecinin... Kitap Kırtasiye Turz. Tic. Ltd. Şirketi, lehdarının davalı ... GIDA olduğu, müvekkili ...'ın çekin arkasına daha sonradan yazıldığını, imzasının taklit edilerek atıldığını ve davalı şirket kaşesinin müvekkilinin adından sonra basıldığının tespit edildiğini, çekin lehdar kısmında "... Gıda" yazılı olduğu ve müvekkilinin ad ve imzasının daha sonra ilave edildiği ve şirket kaşesi basılarak hamil haline getirildiğinden davalı şirketin hak sahibi ve alacaklı olma sıfatının bulunmadığını, davalının aleyhine takip yapabileceği tek kişinin keşideci şirket olduğunu, davalı lehdarın kendisinden sonra gelen ciranta aleyhine takip başlatmasının mümkün olmadığını, ayrıca müvekkilinin adı ve imzasının davalı şirket tarafından ciro silsilesine aykırı olarak çekin arkasına kendi cirosu olmaksızın yazıldığını, müvekkilinin davalıya borcunun bulunmadığını, tüm bu nedenlerle İİK'nın 72. maddesine göre menfi tespit davası açma zarureti doğduğunu beyanla, müvekkilinin davalıya Ankara ...Müdürlüğü'nün 2015/20601 E. sayılı dosyasından borçlu olmadığının tespitine, icra takibinin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, davacının ciranta sıfatıyla isim ve imzasının sonradan eklendiği iddia olunan çek nedeniyle borçlu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir. (İİK 72) Ankara ...İcra Müdürlüğünden icra takibine konu ( Akbank Giresun Şubesine ait 31.03.2009 keşide tarihli Z0049099 çek nolu... Kitap Kırtasiye Turz. Tic. Ltd. Şti. nin keşideci ... GIDA'nın lehdar olduğu 10.000,00-TL.bedelli) Çek bu davanın konusudur. Çekin süresinde bankaya ibraz edilmemesi ve altı aylık çek zamanaşımı süresi içinde takibe konu edilmemesi, kambiyo hukukundan kaynaklanan hakların yitirilmesine yol açarsa da, böyle bir çeke dayanılarak takip yapılması ya da dava açılmasına engel olmaz. Taraflar arasında akdi ilişki bulunması halinde süresinde bankaya ibraz edilmeyen ya da zamanaşımına uğramış çeke dayanan alacaklı b...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/363 · K. 2021/327

27 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/15 · K. 2021/170

9 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/357 · K. 2021/97

16 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/852 · K. 2021/249

31 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/969 · K. 2021/260

6 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/927 · K. 2021/166

5 Mart 2021