DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2018 KARAR TARİHİ : 18/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekilinin ----- tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ---- hizmetleri alanında faaliyet gösterdiğini, davacı şirketten satın aldığı hizmet bedellerini ödememesi nedeniyle---- esas sayılı dosyası ile ----- takibi yapıldığını, sonra bir kısım ödeme yapıldığını, bu tutarın borçtan düşüldüğünü, bakiyeye davalının haksız olarak itiraz ettiğini, bu nedenle itirazın iptali ve alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekilinin ------ tarihli cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında---- güvenliği uzmanlığı sözleşmesi bulunduğunu,...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/332 Esas KARAR NO : 2021/165 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2018 KARAR TARİHİ : 18/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekilinin ----- tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ---- hizmetleri alanında faaliyet gösterdiğini, davacı şirketten satın aldığı hizmet bedellerini ödememesi nedeniyle---- esas sayılı dosyası ile ----- takibi yapıldığını, sonra bir kısım ödeme yapıldığını, bu tutarın borçtan düşüldüğünü, bakiyeye davalının haksız olarak itiraz ettiğini, bu nedenle itirazın iptali ve alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekilinin ------ tarihli cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında---- güvenliği uzmanlığı sözleşmesi bulunduğunu, davacının üzerinde düşen yükümlülükleri-----olduğunu --- tutarın davacıya ödendiğini, davacıya borçları bulunmadığını ve davanın reddi gerektiğini talep etmiştir. RAPOR :Bilirkişinin --------- birbirinin devamı şirketler olduğu yada diğer bir ifade ile unvan ve adres değişikliğinin yapılmış olduğunu Mahkememizce tespit edilmesi halinde taraflar arasındaki cari hesap karşılaştırması ve hesap bakiyesi aşağıdaki gibi olacağının, davalı şirketin takip tarihi ----- davalı şirketin davacı şirkete borçlu olacağının, davalı şirket tarafından düzenlenen ---- rücu" açıklamalı faturanın davacı şirkete rücu edilip edilemeyeceği hususunda hukuki değerlendirme mahkememize ait olmak üzere, davacı şirketin idari para cezasından sorumlu olduğu yönünde kanaat oluşması halinde, davalının --- tarihinde ödemiş olduğu ---- mahsup edilmesi halinde ----- davacı şirkete borçlu olacağının, davalı şirket söz konusu idari para cezasına ---- tahakkuk ettirmiş olup, mahkememizce --- tahakkuk ettirilebileceği yönünde kanaat oluşması halinde ise----- davalı şirket davacı şirkete takip tarihi itibarı ile borçlu olacağının, davalı şirket tarafından takip --- tarihinden sonra davacı şirkete ----banka aracılığı ile ödeme yapılmış olup, dava tarihi itibarı ile davalı şirketin davacı şirkete olan borç tutarının--- olacağının, 2. Seçenek: Davacı---- kısım faturalar üzerinde unvanı bulunan ---------- devamı şirketler olmadığının, her iki şirketin ayrı tüzel kişiliğe sahip olduğunun mahkememizce tespit edilmesi halinde taraflar arasındaki cari hesap karşılaştırması ve hesap bakiyesi aşağıdaki gibi olacağının, davalı şirket takip ---------- şirketin davacı şirkete borçlu olacağının, davalı şirket tarafından düzenlenen------ para cezasının rücu" açıklamalı faturanın davacı şirkete rücu edilip edilemeyeceği hususunda hukuki değerlendirme mahkememize ait olmak üzere davacı şirketin idari para cezasından sorumlu olduğu yönünde kanaat oluşması halinde davalının -- tarihinde ödemiş olduğu ---- mahsup edilmesi halinde -----da...