DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından işletilen tünelden davalıya ait araçların ihlalli geçişleri nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçişlerin tutarı ve yasadan kaynaklı para cezalarının tahsili amacıyla --------- sayılı dosyasında başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafından dosyanın tamamına itirazda bulunulmuş olup, itiraz konusu dosya alacağı hakkında takibin devamı amacıyla işbu davanın açıldığını, belirtilen nedenlerle, yapılacak yargılama neticesinde davalının----------- Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile alacağın...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/593 Esas KARAR NO: 2021/285 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından işletilen tünelden davalıya ait araçların ihlalli geçişleri nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçişlerin tutarı ve yasadan kaynaklı para cezalarının tahsili amacıyla --------- sayılı dosyasında başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafından dosyanın tamamına itirazda bulunulmuş olup, itiraz konusu dosya alacağı hakkında takibin devamı amacıyla işbu davanın açıldığını, belirtilen nedenlerle, yapılacak yargılama neticesinde davalının----------- Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile alacağın yasal faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına ve borçlu aleyhine yüzde yirmiden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına ve lehlerine vekâlet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. RAPOR:Bilirkişinin raporunda özetle; Davalıya ait araçların --- ve sonrasındaki - günlük zaman diliminde --- hesaplarının yetersiz olduğunu, --- davalının yetkilisi olduğu ele alınarak davalı firmanın işbu -- adet geçişe ait; geçiş ücretleri toplamı olan --- ihlalli geçiş yapmalarından ötürü 4 katı ceza bedelleri toplamı olan --- olmak üzere icra takibine konu genel toplamda ---- ödemekle yükümlü olduğunun tarafınca değerlendirildiğinin sonuç ve kanaatine vardığını beyan etmiştir. EK RAPOR:Bilirkişinin ek raporunda özetle; Davalıya ait araçların ---adet geçiş esnası ve sonrasındaki -- günlük zaman diliminde ---- hesaplarının yetersiz olduğunun, ---- davalının yetkilisi olduğu ele alınarak davalı firmanın işbu--- geçişe ait; geçiş ücretleri toplamı olan --- ihlalli geçiş yapmalarından ötürü --- ceza bedelleri toplamı olan-- olmak üzere icra takibine konu genel toplamda ------- ödemekle yükümlü olduğunun sonuç ve kanaatine vardığını beyan etmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, genel haciz yolu ile takipte ödeme emrine itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir. Davacı şirket, davalı şirkete ait olan ------ plaka sayılı aracların, işletmecisi olduğu köprü veye otoyoldan geçiş bedellerinin ödememesi nedeniyle geçiş ücreti ve 4 katı ceza bedelinin ödenmesi için davalı şirket aleyhinde ----------sayılı takip dosyasında genel haciz yolu ile icra takibi başlatmıştır. Davalı tarafından, borcun bulunmadığı ileri sürülerek borca, faize ve fer'ilere itiraz edilmiştir. Davacı şirket, takipteki alacağını köprü geçiş ücreti ve geçiş ihlalinden kaynaklanan ceza bedeline dayandırmaktadır. Davacı şirket tarafından işletilen otoyolda yer alan tüm gişelerde ------ mevc...