E. 2018/256 K. 2021/312

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/256 Esas KARAR NO: 2021/312 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 01/03/2018 KARAR TARİHİ: 16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ------ Fatura ile satın --------- emtiasını nakliye rizikolarına karşı sigortaladığı, sigortalı şirketin ithal ettiği kapak emtiasının -----tarafından üstlenildiği, emtiayı ihtiva eden konteynerlerin tamamı, -------- davalıya ait limanda elleçleme sırasında istifli olduğu--- tarafından hasarın meydana geldiği gün ----arihinde konteynerin istiften düşmesi sonucu emtiada hasar meydana geldiğine ilişkin olarak tutanak tanzim edildiği, hasar sonrasında yapılan ekspertiz çalışmaları sonucunda, -------- konteynerin istiften düşmeye bağlı olarak yırtılmış ve kapakların açılmış olduğu, emtianın dış ambalajı olan kartın kolilerin patlamış yırtılmış ve ezilmiş olduğu, hasar nedeniyle meydana gelen zararın ---- olduğu tespit edildiği, davacının sigortalısına ------- sigorta tazminatı tazminat ödemesi yapıldığı, dava konusu zarar, davalı şirkete ait ---- meydana geldiği, davalı şirketin sigortalısı-------- faturalar tanzim edildiği, sigortalı emtianın davalıya ait liman sahasında davalı tarafından yapılan elleçleme sırasında meydana gelen zarar nedeniyle davalının sorumluluğu tereddütsüz olduğu, açıklanan nedenlerle davacının sigortalısına ödenen --------- tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, tüm yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin de davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının, sigortalısına emtia nakliyat abonman sözleşmesi kapsamında davalı şirkete ait limanda meydana gelen hasar nedeniyle ödediği tazminatın rücuen tahsili amacıyla davanın açıldığı, dayanılan maddi vakıanın ise açıkça ve hasren davalı limanında konteynırın davalı şirket tarafından elleçlenmesi sırasında hasarın oluştuğu iddia edildiği, bu iddia tamamen asılsız ve maddi gerçeklere aykırı olduğu gibi bundan böyle davacı tarafından davaya konu hadisenin bir başka biçimde açıklanmasına veya değiştirilmesine peşinen muvafakat etmediği, ----- dolu konteynır, ----------tarihleri arasında limanımızdaki -----bilgi ve belgelerle sabit olacağı söz konusu, konteynırın istiften düşerek hasarlanması hadisesi, ---- tarihinde ----- etkisiyle istifin en üstünde bulunan konteynırın düşmesi suretiyle oluştuğu, hadisenin meydana geldiği saatlerde fırtına nedeniyle limanda tüm faaliyetlere ara verilmiştir, herhangi bir elleçleme operasyonu yapılmadığı, tabii afet etkisiyle oluşan hadise ve hasar sonucunda davalı atfedilecek herhangi bir kusur söz konusu olamayacağı, sigortacının halefiyet hakkı, üçüncü şahsı...