Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 1991 yılında kurulmuş ülkemizin ilk hazır sadviç firması olduğunu, sektörde yeni bir vizyon ve stratejik hedefler geliştirerek ... markası altında uluslararası ve ulusal kalite standartlarında ürettiği pratik ve lezzetli ar-ge ürünlerini yıllarca tüketicinin damak zevki ile buluşturduklarını, Türkiye'de hazır sandviç ile markasını özdeşleştirmiş ve sektörün lideri olduğunu, bu bağlamda ..., ..., ... Bölge müdürlükleri kurduğunu, davalılar gerçek kişilerin müvekkil şirketin eski çalışanları olduğunu, bu davalılardan ...'nın 2004 yılından itibaren istifa edinceye kadar müvekkil şirkette ... Bölge müdürü olarak ... şubesinde her türlü idari, temsili ve ilzam yetkilerinin sahibi olarak çalıştığını ve...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1031 Esas KARAR NO : 2021/451
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2015 KARAR TARİHİ : 01/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 1991 yılında kurulmuş ülkemizin ilk hazır sadviç firması olduğunu, sektörde yeni bir vizyon ve stratejik hedefler geliştirerek ... markası altında uluslararası ve ulusal kalite standartlarında ürettiği pratik ve lezzetli ar-ge ürünlerini yıllarca tüketicinin damak zevki ile buluşturduklarını, Türkiye'de hazır sandviç ile markasını özdeşleştirmiş ve sektörün lideri olduğunu, bu bağlamda ..., ..., ... Bölge müdürlükleri kurduğunu, davalılar gerçek kişilerin müvekkil şirketin eski çalışanları olduğunu, bu davalılardan ...'nın 2004 yılından itibaren istifa edinceye kadar müvekkil şirkette ... Bölge müdürü olarak ... şubesinde her türlü idari, temsili ve ilzam yetkilerinin sahibi olarak çalıştığını ve müvekkil şirketin üretim, müşteri bilgileri başta olmak üzere her türlü ticari sırlarına işlerine ve stratejik bilgilerine vakıf olduğunu, diğer davalı ...'in de müvekkili şirkette aniden ve sebepsiz şekilde 09/04/2015 tarihinde istifa ile ayrılmadan önce müvekkili şirkette Planlama Şefi olarak çalıştığını, bu davalının da müvekkili şirketin üretim, müşteri bilgileri başta olmak üzere her türlü ticari sırlarına, işyerine ve stratejik bilgilerine vakıf olduğunu, diğer davalı ...'nun da müvekkili şirketten 04/06/2015 tarihinde aniden ve sebepsiz şekilde istifa ile ayrılmadan önce müvekkili şirkette satış ve pazarlama şerfi olarak çalıştığını, bu davalının da diğer davalılar gibi müvekkili şirketin tüm ticari sırlarına vakıf olduğunu, ayrıca dava dışı ..., ...'ın da müvekkili şirketten aniden ve sebepsiz şekilde ayrıldıklarını bu şahıslarında müvekkili şirketin ticari sırlarına vakıf olduklarını , davalılardan ...'nın müvekkili şirketten henüz istifa etmeden kendi ismini perdeleyerek yeni bir şirket kuruluşu için çalışmalara başlayarak, eşinin yeğeni olduğu ifade edilen ... isimli kişinin tek ortağı olduğu davalı şirketi kurduğunu, davalı ...'nın henüz müvekkili şirketten ayrılmadan önce müvekkili şirket müşterileri ile müvekkil şirketin devam eden işlerini kurmuş olduğu şirkete aktarmak ve yine müvekkil şirketin personelinin şirketten ayrılarak yeni kurduğu şirkete geçmelerini sağlamak maksatlı girişimlerde bulunduğunu, 30/04/2015 tarihi itibarı ile müvekkili şirketteki çalışmasını sonlandırılan ...'nın kendisi ile birlikte hareket etmelerini sağladığı diğer davalı personel ve dava dışı personel ile birlikte ilk iş olarak müvekkil şirketin ... Bölge Müdürlüğündeki iş hacminin %20 sini teşkil eden ve sürekli çalışma içerisinde bulunduğu müvekkil şirket müşterisi ...İşletimini 20/05/2015 tarihi itibarı ile müvekkil şirketten ayrılmasından sadece 20 gün sonra davalı şirkete ayartmak su...