E. 2020/381 K. 2021/336
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2020 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili banka ... Bankası A.Ş ile dava dışı ...Tic Ltd. Şti arasında 12.08.2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili banka tarafından "... 18.Noterliği'nin ... tarihli ... yev.numaralı hesap kat ihtarı" ile borçlulara gerekli ihtarlar ve bildirimler yapılarak müvekkili banka nezdindeki hesaplarını kat edilmiş olduğu bakiye borcun ödenmesi gerekliliği usulüne uygun şekilde borçlulara tebliğ edilerek ihtaren bildirilmişse de borçlular tarafından dosya konusu borç ödenmekten imtina edildiğini, yukarıda belirtilen ihtara...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/381 Esas KARAR NO : 2021/336
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2020 KARAR TARİHİ : 09/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili banka ... Bankası A.Ş ile dava dışı ...Tic Ltd. Şti arasında 12.08.2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili banka tarafından "... 18.Noterliği'nin ... tarihli ... yev.numaralı hesap kat ihtarı" ile borçlulara gerekli ihtarlar ve bildirimler yapılarak müvekkili banka nezdindeki hesaplarını kat edilmiş olduğu bakiye borcun ödenmesi gerekliliği usulüne uygun şekilde borçlulara tebliğ edilerek ihtaren bildirilmişse de borçlular tarafından dosya konusu borç ödenmekten imtina edildiğini, yukarıda belirtilen ihtara rağmen borcunu ödemeyen karşı tarafa alacağın tahsili amacı ile ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ....E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, takip tarihi itibari ile müvekkilnin alacağı fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak suretiyle 164.053,62-TL olduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak suretiyle, yukarıda arz edilen nedenlerden dolayı davanın kabulüne, ... 20. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından ilamsız icra takibine ilişkin yapılan İtirazın İptaline, şimdilik (164.053,62 TL) alacaklarının (fazlaya ilişkin bütün talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla) %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmamış , duruşmalara da vekil veya temsilci aracılığıyla katılmamıştır. DELİLLER: ... 20. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası, Genel Kredi Sözleşmesi, kat ihtarnamesi, bilirkişi tarafından dosyaya ibraz edilen 11/03/2021 tarihli rapor ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67.maddesi uyarınca iptali istemine ilişkindir. ... 20. İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı dosyası takip dosyasının incelenmesinde; 20/03/2019 tarihinde dava dışı Necmettin Deniz ve davalı- asıl borçlu hakkında başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız icra takibinde, genel kredi sözleşmesinden kaynaklı olarak 159.496,85 TL asıl alacak, 4.199,21 TL takip tarihine kadar işlemiş faiz ve 357,56 TL BSMV olmak üzere toplam 164.053,62 TL nin temerrüt faizi, icra harç ve masrafları, vekalet ücreti ile birlikte tahsili amacıyla takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 22/03/2019 tarihinde tebliğ edildiği ve davalı tarafça 29/03/2019 tarihinde süresinde yapılan borca itiraz üzerine takip durmuş olduğu...