Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/198 K. 2021/336

E. 2020/198K. 2021/33613 Nisan 2021
itirazın iptaliyetkiye itiraztaşıma sözleşmesitazminatyetkili mahkemetazminat davasıhacizistinaf yoluhaksız fiilsigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/06/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ------- -------ile teminat altına aldığını, dava dışı ------------ sattığı kullanılmış ---- tarafından üstlenildiğini, kullanılmış --------bulunan ----, ...---------- tarihinde yüklendiğini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili --------- Sözleşmesi yaptıklarını, dava dışı ----------- firmasına sattığı kullanılmış ---------ancak ---------------- ---- getirmediğini, -------- devredildiğini, malların yüklendiğini, -------- süre içerisinde emtiayı ------------ teslim...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/198 Esas KARAR NO : 2021/336

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/06/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ------- -------ile teminat altına aldığını, dava dışı ------------ sattığı kullanılmış ---- tarafından üstlenildiğini, kullanılmış --------bulunan ----, ...---------- tarihinde yüklendiğini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili --------- Sözleşmesi yaptıklarını, dava dışı ----------- firmasına sattığı kullanılmış ---------ancak ---------------- ---- getirmediğini, -------- devredildiğini, malların yüklendiğini, -------- süre içerisinde emtiayı ------------ teslim etmediğini, emtiaların teslim edilmemesi nedeniyle ------ davacıya zararı karşılaması için başvurduğunu, davacı tarafından -------------- bedelin ödendiğini, böylelikle kanuni ------------- olduğunu, davalı müvekkilimin dava konusu taşımaya ilişkin hem taşıyan hem de işleten sıfatı ile sorumlu olduğunu, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK'nın 1472. maddesi gereğince -------- ödenmiş olan hasar bedelinin haksız fiil sorumlularından rücuen tazmini için başlatılan genel haciz yolu ile takipte ödeme emrine itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir. TTK nun 1472-(1)maddesi; "Sigortacının, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlululara karşı dava hakkı var ise bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmış ise, sigortacı mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, ----- uyarınca, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ederek ,dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir." şeklindedir.-------- bir kişinin hukuken diğerinin yerine geçmesi anlamına gelir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme------ sayılı kararında bu husus -------------aleyhine açacağı dava sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu ---- dava sayılamaz. Bu dava, -------- sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur. şeklinde vurgulanmaktadır. Yargıtay---. Hukuk Dairesi'nin -- sayılı içtihadında da "TTK'nun 1301. maddesi (6102 sayılı TTK m. 1472) hükmü gereğince -----ödedikten sonra hukuken sigorta ettiren yerine geçer ve bu sebeple sigortalı mal sahibinin hak ve yetkilerine sahip olur. Bu halefiyet ilkesi gereğince, sigortalı zarar sorumlusuna karşı tazminat davası...