Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/623 Esas KARAR NO : 2021/504 DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/11/2019 KARAR TARİHİ : 29/06/2021 YAZIM TARİHİ :02/07/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.07.2013 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine Z.M.M.S. ile sigortalı bulunduğunu ileri sürerek, sürekli iş göremezlik için 500,00 TL ve geçici iş göremezlik için 500,00 TL olmak üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/623 Esas - 2021/504 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/623 Esas KARAR NO : 2021/504
DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/11/2019 KARAR TARİHİ : 29/06/2021 YAZIM TARİHİ :02/07/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.07.2013 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine Z.M.M.S. ile sigortalı bulunduğunu ileri sürerek, sürekli iş göremezlik için 500,00 TL ve geçici iş göremezlik için 500,00 TL olmak üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketinin davaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Talep artırım: davacı vekili 15/04/2021 tarihli dilekçesi ile 1.000,00 TL maddi tazminat taleplerini 50.548,08 TL'den 51.278,31 TL'ye artırdıklarını beyan etmiştir. DELİLLER ; -Kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine 05.03.2013/05.03.2014 tarihlerini kapsar 204655304 nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı bulunduğu, poliçe ile riziko tarihi itibariyle 250.000,00TL tutarlı sakatlık teminatı, 250.000,00TL sağlık gideri teminatı sağlandığı tespit edilmiştir. -Davacıya S.G.K. tarafından; iş göremezlik ödemesi yapılmadığı S.G.K. Amasya İl Müdürlüğü'nün 20.11.2019 tarihli yazı cevabında belirtilmiştir. -SED tutanağı: 18.02.2020 tarihli kolluk Ekonomik ve Sosyal Durum Araştırma Raporu uyarınca; davacının ev hanımı olduğu ve herhangi bir işte çalışmadığı tespit edilmiştir -KATÜ Adli Tıp Bilimleri Enstitüsü Müdürlüğü Tıp Bilimleri Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından tanzim olunan 11/09/2020 tarihli raporda; şahsın 06/07/2013 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası ile hesaplanan arızaları arasında uygun nedensellik bağı(illiyet) olduğunu, 06/07/2013 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle meydana gelen yaralanmanın tıbbi iyileşme süresinin 1 aya kadar uzayabileceği ve bu sürede %100 malul sayılması gerektiğini, beden çalışma gücü azalma (işgücü kaybı) oranın %6(yüzde altı) olduğu belirtilmiştir. -Adli Trafik bilirkişisi Sn. .... raporunda özetle; davacı yolcu ..., dava konusu yaralandığı trafik kazasının oluşumunda kedi cismani zararına ilişkin yolculuk yapılmasına müsait olmayan yerde traktör üzerinde ayakta yolculuk yapmasına bağlı müterafik kusurunun olup, bu kusur oranın da mahkeme takdirinde olduğunu, olay tarihinde davalı ... Sigorta poliçesiyle ZMMS bulunan ... plakalı traktörün dava dışı sürücüsü Selami Karaçal, dava konusu davacının dosya kapsamına göre yaralanmasıyla meydana gelen trafik kazasının oluşumunda tamamen % 100 oranında kusurlu olduğunu bel...