DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/08/2017 KARAR TARİHİ : 19/01/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ...'ın adına kayıtlı ve davalılardan ... A.Ş tarafından poliçe ile sigortalı olan ...'ın sürücüsü olduğu 16 ... 241 plakalı aracın 13/03/2015 tarihinde Mudanya yolu istikametinden şehir merkezine seyir halinde iken İpeker fabrikası hizasına geldiği esnada aynı istikamette gitmekte olan 16 ... 022 plakalı aracın arka kısmına çarptığını, çarpma sonucu 16 ... 41 plakalı aracın da sol orta kısmına çarptığını, çarpma sonucu 16 ... 41 plakalı araçta bulunan davalı ...'nin yaralandığını, kaza sonucu davacının bel kemiğinde ve...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/1004 Esas - 2021/20 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1004 KARAR NO : 2021/20
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. DAVALI : .... VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/08/2017 KARAR TARİHİ : 19/01/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ...'ın adına kayıtlı ve davalılardan ... A.Ş tarafından poliçe ile sigortalı olan ...'ın sürücüsü olduğu 16 ... 241 plakalı aracın 13/03/2015 tarihinde Mudanya yolu istikametinden şehir merkezine seyir halinde iken İpeker fabrikası hizasına geldiği esnada aynı istikamette gitmekte olan 16 ... 022 plakalı aracın arka kısmına çarptığını, çarpma sonucu 16 ... 41 plakalı aracın da sol orta kısmına çarptığını, çarpma sonucu 16 ... 41 plakalı araçta bulunan davalı ...'nin yaralandığını, kaza sonucu davacının bel kemiğinde ve vücudunun değişik yerlerinde hayati iç organlarında sürekli işgücü kaybı gerektirecek ölçüde yaralanmalar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda alkollü araç kullanan davalı ...'ın tamamen kusurlu olduğunu, Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/620 esas sayılı dosyası ile davalı ... hakkında taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olmak nedeniyle dava açıldığını ve dava sırasında davalının tamamen kusurlu olduğu anlaşılmakla cezalandırıldığını, kaza nedeni ile davalı ... A.Ş'nin davacıya bir miktar para ödediğini, kaza sırasında henüz 18 yaşında olan davacı ...'nin sürekli işgücü kaybedecek şekilde ağır şekilde yaralandığını, genç yaşta bu şekilde yaralanmasının davacıya büyük acı ve ızdırap yaşattığını ve halen yaşattığını, davalı ...'ın ise başkalarının hayatını hiçe sayarak alkol sınırının 3 katı üzerinde olan 1.85 promil alkol alarak aşırı alkollü şekilde ve hız sınırını aşarak kazaya sebebiyet verdiğinden 100.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 13/03/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL maddi tazminatın davalı ... ile davalı ... A.Ş'den müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava dilekçesinde bahsi geçen 13/03/2015 tarihli kazaya karıştığı belirtilen 16 ... 241 plakalı aracın müvekkili şirkete 05/08/2014-2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminat limitinin kişi başı 290.000 Tl olduğu, sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olduğunu, dosyada öncelikle kusur tespiti yapılması gerektiğini, kusur tespitinin yapılabilmesi için dosyanın ATK Trafik İhtisas ...