Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/457 · K. 2021/404
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/457 K. 2021/404

E. 2016/457K. 2021/4048 Haziran 2021
bilirkişi raporusermaye borcuicra takibiistinaf yoluön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Sermaye Koyma Borcuna İlişkin) DAVA TARİHİ: 15/04/2016 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Sermaye Koyma Borcuna İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların aralarında --------altında ----- olarak belirlendiğini, şirket ana sözleşmesinin ------- taraflarca imza altına alındığı ve şirket faaliyetlerine başlandığını, şirket ana sözleşmesinde de açıkça görüleceği gibi şirket sermayesinin ---- olarak belirlendiğini ve taraflarca hisse bedelinin ---- ödenmek üzere taahhüt yapıldığını, geçen ------ zarfında davalı tarafın sermaye koyma borcunu yerine getirmediğini, ayrıca davalı tarafın taahhüt ve yükümlülüklerini yerine getirmemesinden ötürü alacaklıların yasal işlem başlattığını, kira borçlarından ötürü gayrimenkul sahibinin ---- dosyası ile ---...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/457 Esas KARAR NO: 2021/404 DAVA : Ticari Şirket (Sermaye Koyma Borcuna İlişkin) DAVA TARİHİ: 15/04/2016 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Sermaye Koyma Borcuna İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların aralarında --------altında ----- olarak belirlendiğini, şirket ana sözleşmesinin ------- taraflarca imza altına alındığı ve şirket faaliyetlerine başlandığını, şirket ana sözleşmesinde de açıkça görüleceği gibi şirket sermayesinin ---- olarak belirlendiğini ve taraflarca hisse bedelinin ---- ödenmek üzere taahhüt yapıldığını, geçen ------ zarfında davalı tarafın sermaye koyma borcunu yerine getirmediğini, ayrıca davalı tarafın taahhüt ve yükümlülüklerini yerine getirmemesinden ötürü alacaklıların yasal işlem başlattığını, kira borçlarından ötürü gayrimenkul sahibinin ---- dosyası ile --- tutarında İcra takibi başlattığını, ------- üzerinden takip başlattığını, toplamda ----- şirket kira borcunun davacı tarafından ilgili --- ödendiğini,---- şubesinden şirket adına --- adet kredi kartı kullanıldığını, ------ yılının başlarında kredi kartı geri ödemelerinin düzenli yapıldığını, ancak daha sonra şirket borçlarını ödeyemeyince bakiye ----- kredi borcunun taksitler halinde davacı tarafından ödendiğini, aynı şekilde borçlarını ödeyemeyen şirket adına ---- mevduat hesabından ----- kredi kullanıldığını, şirket bu borcu da ödeyemeyince davacının bu bankaya şirket adına olan borcu faiziyle birlikte toplam ------ olarak ödediğini, yine tarafların şirket adına ----- şubesinden kredili mevduat ve kredi kartı kullandıklarını, bu borcun ----- kısmım davacı tarafın ödediği bankaya olan kredi borcunun ödenmeye devam ettiği, şirket tarafından ---- ---- kullanılan kredinin toplam ---- davacı yanın eşi tarafından ilgili bankaya ödendiğini, şirket borçlarının altından kalkamayacağını anlayan davacının sonunda -----tarihinde alman bir kararla şirketin tasfiye işlemlerini başlattığını, alınan tasfiye kararının --------ilan edildiğini, alınan tasfiye kararı doğrultusunda davacının ------ tasfiye memuru olarak tayin edildiği, şirketin vergi borçlarının da davacı tarafından ödenmiş ve ödenmeye devam edilmekte olduğu, şirketin kuruluşundan bugüne kadar olan toplam ------ vergi borcunu da davacı tarafın ödediğini, başlatılan tasfiye işlemleri sırasında tasfiye memuru tayin edilen ---- şu ana kadar toplam ----- masraf yaptığını, davacı tarafın ortağı olduğu tasfiye halindeki şirketin sermaye borcunu yerine getirmediği, ------ Sermaye borcunun ve Davacı tarafından ödenen tüm vergi ve diğer ödemelerle, ----------fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydıyla, ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, dava masrafları ve yargılama giderlerinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı vekili tarafından verilen ----tarihli cev...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 127

Cevap dilekçesini verme süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/457 · K. 2018/1216

11 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1253 · K. 2021/404

6 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/839 · K. 2021/1144

1 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/876 · K. 2020/271

25 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1219 · K. 2019/1056

24 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1139 · K. 2019/506

8 Mayıs 2019