Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin, davalı ile 23.11.2012 tarihinde ... Franchise Sisteminin davalıya ait olan taşıtların hafif bakımı ve lastik satış, bakım ve onarım işlemlerinin yürütüldüğü servis merkezlerinde uygulanması amacıyla franchise sözleşmesinin imzalandığını,dava dışı ...un ise imza sahibi sıfatı ile sözleşmeyi taraf olarak imzaladığını, davalı şirketin müvekkiline olan borçlarını ödemediğinden bakiye alacağın tahsili için .... İcra müdürlüğünün 2019/... E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibinde bulunduğu, borçlu şirketin takibe, yetkiye yaptığı itiraz nedeniyle takibin durduğunu ifade ederek, itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20tan aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/349 Esas KARAR NO : 2021/548 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/08/2020 KARAR TARİHİ : 02/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin, davalı ile 23.11.2012 tarihinde ... Franchise Sisteminin davalıya ait olan taşıtların hafif bakımı ve lastik satış, bakım ve onarım işlemlerinin yürütüldüğü servis merkezlerinde uygulanması amacıyla franchise sözleşmesinin imzalandığını,dava dışı ...un ise imza sahibi sıfatı ile sözleşmeyi taraf olarak imzaladığını, davalı şirketin müvekkiline olan borçlarını ödemediğinden bakiye alacağın tahsili için .... İcra müdürlüğünün 2019/... E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibinde bulunduğu, borçlu şirketin takibe, yetkiye yaptığı itiraz nedeniyle takibin durduğunu ifade ederek, itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20tan aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya süresi içerisinde cevap vermemiş olduğu görüldü. DELİLLER: Arabuluculuk Son Tutanak örneği, Franchise Hizmet Sözleşmesi örneği, davaya konu fatura örnekleri, ... Noterliğinin 10/04/2019 tarih ihtarname fotokopisi, davacının e-defter berat örnekleri, .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasının mahkememiz dosyası arasında olduğu görüldü. Mahkememizin 22/01/2021 tarihli celsesinin 5 nolu ara kararı gereğince tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde 05/03/2021 günü saat:14.00'de bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, inceleme gün ve saatinin davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak incelemeye sadece davacı taraf katılmış olup, bilirkişi 19/03/2021 tarihli raporunda sonuç ve özet olarak; Taraflar arasında 23.11.2012 tarihli ... Lastik Ve Araç Bakımı Franchise Sözleşmesi akdedilmiş ve taraflar arasında ticari ilişki kurlmuştur. Davacı şirketin ticari defterlerinin TTK ilgili hükümlerine istinaden delil niteliğine haiz olduğu, davalı şirketten ticari defterlerinde kayıtlı 18.842,32 TL alacağının işli olduğu tespit edilmiş olup, Davacının Davalıdan .... İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı Dosyası İle, 14.822,78 TL asıl alacak (Franchise Sözleşmesi Gereğince) + 2.085,04 TL takip öncesi fatura edilmiş faiz alacağı olmak üzere toplam 16.907,82 TL talep ettiği, Yapılan incelemede davacının davalıdan franchise sözleşmesi gereği, 14.822,78 TL asıl alacak (Franchise Sözleşmesi Gereğince) + 2.085,04 TL takip öncesi fatura edilmiş faiz alacağı (akdi faiz) olmak üzere toplam 16.907,82 TL talep edebileceği, Davacının 14.822,78 TL alacağına takip tarihinden itibaren 3095 sayılı yasa gereği yıllık %19,5 oranından başlayacak değişen oranlarda avans faiz oranından faiz işletilmesi gerekeceği yönünde görüş ve kanaat bildirdiği görüldü. Bilirkişi raporunun davacı vekili ile d...