Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde müvekkili olan davacıya ait --- plakalı araç ile dava dışı ---- arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili olan davacıya ait aracın davalı sigorta şirketine ---- olduğunu, davalı sigorta şirketine hasar dosyası açıldığını, davalı sigorta şirketinin maddi zararı ödediğini ancak ----ödenmemesi üzerine ----tarafından müvekkili olan davacı aleyhine ----------sayılı dosyasında tazminat davası açıldığını, davanın davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, davalı sigorta şirketinin --- tarafından herhangi bir fatura ibraz edilmemesi nedeniyle ---ödemediklerini bildirdiğini, ---- dosyası ile davanın kabulüne karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, ----dosyasından kaynaklı olarak----- ödendiğini, bu...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/28 Esas KARAR NO : 2021/448 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 05/09/2019 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde müvekkili olan davacıya ait --- plakalı araç ile dava dışı ---- arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili olan davacıya ait aracın davalı sigorta şirketine ---- olduğunu, davalı sigorta şirketine hasar dosyası açıldığını, davalı sigorta şirketinin maddi zararı ödediğini ancak ----ödenmemesi üzerine ----tarafından müvekkili olan davacı aleyhine ----------sayılı dosyasında tazminat davası açıldığını, davanın davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, davalı sigorta şirketinin --- tarafından herhangi bir fatura ibraz edilmemesi nedeniyle ---ödemediklerini bildirdiğini, ---- dosyası ile davanın kabulüne karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, ----dosyasından kaynaklı olarak----- ödendiğini, bu ödemenin davalı sigorta şirketinden tahsili için ---dosyasında icra takibine başlandığını, başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edildiğini, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını dermeyan etmiş, ------ Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline, duran icra takibinin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen trafik kazası neticesinde oluşan hasar ile ilgili olarak yapılan başvuru sonrasında müvekkili olan davalı sigorta şirketi nezdinde --- hasar dosyası açıldığını, hasar ödemesinin müvekkili olan davalı şirketçe------ yapıldığını, davacı tarafından araç onarımına ilişkin herhangi bir fatura ibraz edilmemiş olduğundan müvekkili olan davalı sigorta şirketinin--- hesaplama yapmasında ve ----- ödemekten imtina etmesinde usûl ve yasaya aykırılığın söz konusu olmadığını, müvekkili olan davalı şirketçe ibraz edilmeyen faturanın----- ödenmeyeceği sebebiyle takibe itiraz edilmek durumunda kalındığını, icra inkar tazminatı talebinin kabulünün mümkün olmadığını beyan etmiş, davanın reddine, yargılama ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Huzurdaki dava;-----dosyasında başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir. ----- dosyası celp edilerek dosya arasına alınmıştır. ------ dosyası celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Hasar dosyası celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Mahkememiz dosyası---- bilirkişiye tevdi edilmiş ve ------ tarafından tanzim edilen kök ve ek rapor Mahkememize sunulmuştur. Mahkememize sunulan bilirkişi kök raporunda özetle; ----- dosya kapsam ve münderecatına göre ve deliller uyarınca; Dava dosyası içeriğinde mevcut deliller ile ----- doğrultusunda davalı sigorta şir...