Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... plaka sayılı aracının 28.12.2013 tarihinde karıştığı kaza sonucunda vefat eden ...'nın eşi ve çocukları tarafından aleyhlerine Antalya 3. İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile maddi manevi tazminat davası açıldığını, davanın 10.06.2016 tarihinde karara bağlandığını, kararın manevi tazminat yönünden taraflarınca temyiz edildiğini, maddi tazminat yönünden ise temyiz edilmeyip, masraf, faiz ve vekalet ücreti hariç 216.781,19.-TL ödeme yapıldığını, kazaya karışan aracın davalı ... tarafından Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Poliçesi, İşveren Sorumluluk Poliçesi ve KASKO poliçesi ile sigortalandığını, söz konusu davadan müvekkilinin işleten olarak kusursuz sorumlu tutulduğunu ve bu...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/626 Esas KARAR NO : 2018/111 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 01/08/2016 KARAR TARİHİ: 23/02/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... plaka sayılı aracının 28.12.2013 tarihinde karıştığı kaza sonucunda vefat eden ...'nın eşi ve çocukları tarafından aleyhlerine Antalya 3. İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile maddi manevi tazminat davası açıldığını, davanın 10.06.2016 tarihinde karara bağlandığını, kararın manevi tazminat yönünden taraflarınca temyiz edildiğini, maddi tazminat yönünden ise temyiz edilmeyip, masraf, faiz ve vekalet ücreti hariç 216.781,19.-TL ödeme yapıldığını, kazaya karışan aracın davalı ... tarafından Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Poliçesi, İşveren Sorumluluk Poliçesi ve KASKO poliçesi ile sigortalandığını, söz konusu davadan müvekkilinin işleten olarak kusursuz sorumlu tutulduğunu ve bu nedenle hak sahiplerine ödeme yapıldığını, yasa gereği poliçelerin teminat miktarı oranında rücu imkanı kullanılarak ödenen maddi tazminatın davalı ... şirketinden tahsili amacıyla icra takibi yapıldığını, davalının haksız yere itiraz ettiğini, takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takip konusu alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı ... vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davadan önce taraflarına başvuru yapılmadığını, aracın taşımacılık sorumluluk sigorta poliçesi ile müvekkili şirket tarafından sigortalandığını, sorumluluğun limit dahilinde olduğunu, ticari faiz istenemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı vekili tarafından iş mahkemesi kararı, poliçe suretleri, ödeme makbuzları delil olarak sunulmuş, mahkememizce Antalya 3. İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile Antalya 6. İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyaları, Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, icra takip dosyası getirtilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tarafların tüm delilleri toplanmıştır. Dava, trafik kazasından dolayı İş Kanunu hükümleri uyarınca davacı araç maliki işveren tarafından zarar gören hak sahiplerine ödenen maddi tazminatın 4925 Sayılı Karayolu Taşıma Kanunu uyarınca davalı ... şirketinden rücuen tahsiline yönelik başlatılan ilamsız takipte borçlu tarafından yapılmış itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine 216.781,19.-TL asıl alacak yönünden örnek no: 7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, davalı borçlunun süresinde borca itiraz ederek takibin durdurulduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Antalya ... İş Mahkemesinin ... esa...